アカウント名:
パスワード:
支払い相手に対してエスカレーションしなかったAmazonにも落ち度はあるように思える。
Q1 古物とは中古品のことですか?A 中古品すなわち「一度使用されたもの」はもちろん、新品であっても「使用のために取引されたもの(例えば、使うために購入したが未使用のもの、人から贈られて未使用のもの)」、「転売目的で小売店から購入したもの」も「古物」に該当します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
重箱の隅をつつく様な指摘で申し訳ないが (スコア:1, 参考になる)
この言葉に違和感。今回の督促がそれかと。
転売屋とamazonの二者間での取引条件の話なので第三者からamazonにも落ち度とか言われるような事は無いような。
訴えたわけでもなし、第三者に迷惑をかけたわけでもなし。抱えた在庫に泣き言を言ったわけでもなし。
それに転売屋がいなくなっても、供給が少ない事を付加価値にした商品がなくなるわけではない。
要するに不均衡は続くのでは・・・?
#気持ちは判らないでもないが、「早く対応していれば転売に出てたXXXは俺の物だった筈、そうに違いない!」というのはナシの方向で。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
ざっと調べた限りだと、違法ではない(※)ようですが、どう考えても社会的にほめられた商売ではないですし……。
※チケット類に関しては転売行為(ダフ屋行為)は条例などで禁止されていることが多いようですが、それ以外の一般商品については特に制限なんかはないようですね。
Yahooオークションでも転売目的の出品は規約違反としているようですし、何の対策もせずにエスカレートすればamazon側も企業モラルを問われることになりかねない話ではあると思います。
#そいや、ブックオフとamazonを使ったネットセドリなんてのもありますが、あれはどうなんだろう?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
古物営業法FAQ [tokyo.jp](警視庁)
まあ、申請手数料19000円を払って許可を取られてしまうと手の出しようがないですが・・・
Re: (スコア:0)
Re:重箱の隅をつつく様な指摘で申し訳ないが (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
古物営業法
>第2条 この法律において「古物」とは、一度使用された物品(鑑賞的美術品及び商品券、乗車券、郵便切手その他政令で定める
>これらに類する証票その他の物を含み、大型機械類(船舶、航空機、工作機械その他これらに類する物をいう。)で
>政令で定めるものを除く。以下同じ。)若しくは使用されない物品で使用のために取引されたもの
>又はこれらの物品に幾分の手入れをしたものをいう。
新品は新品だと思います。警察の法運用が必ずしも正しいとは言えない、という。
あんまりいい傾向じゃないですよね。
Re: (スコア:0)
「小売店から購入した物品」が「使用のために取引されたもの」にあたると解釈すると、
「転売のために購入した物品」は古物にあたる、というロジックだと思うんですが、どうなんですかね。
全く調べていないんですが、新品とか古物とかはそれなりに判例が積み重なっていそうな気がするので、
警察のFAQにある内容は間違っていないんじゃないかなぁ、と推察します。
Re: (スコア:0)
Re:重箱の隅をつつく様な指摘で申し訳ないが (スコア:1)