アカウント名:
パスワード:
こういう時は、例えばワン切りなら携帯電話、SPAMならmail全体が下手をすれば世の中からそっぽを向かれてしまい、結局は営業手段を失ってしまうぞといって対抗するのが常套手段だと思っていたんですが...
ただ、これを口にしてしまうと大ゲンカになってしまう可能性はありますね。
ちょっと具体的な例を補足すると、SPAMに対しては「そんなことをしたら、お客様が我が社のmail addressを全部filterしてしまいますよ。お客様の数を減らしてもいいんですか?」というのはどうでしょう?
もしかしたら、SPAMはどこから来るか分からないことの方が問題であって、発信元が絞り込めてしまえば受信側でも何とかなってしまうことに営業さんが気づいてないのかも知れませんね(実際、どっちかというとマジな仕事をしていそうな会社が、1.5年ぐらい同じ発信元からSPAMを投げていたことがあった)。お客さんが何を考えるか、どんな行動に出るのかを読むのが営業さんの腕なのに...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
SPAM も同じ事なのに… (スコア:1)
営業サイドからもう「SPAM 送れ」圧力がぎちぎちと。
曰く
webページからメールアドレスを収集して送れ、
名簿買ってくるから送れ、
何とかくい止めているものの
「未承諾付ければいいんだろう」
なんて変なチエだけつけてもぅ(T-T
ワン切りDoSもCDコピーも昔はそ
Re:SPAM も同じ事なのに… (スコア:1)
こういう時は、例えばワン切りなら携帯電話、SPAMならmail全体が下手をすれば世の中からそっぽを向かれてしまい、結局は営業手段を失ってしまうぞといって対抗するのが常套手段だと思っていたんですが...
ただ、これを口にしてしまうと大ゲンカになってしまう可能性はありますね。
Re:SPAM も同じ事なのに… (スコア:1)
ちょっと具体的な例を補足すると、SPAMに対しては「そんなことをしたら、お客様が我が社のmail addressを全部filterしてしまいますよ。お客様の数を減らしてもいいんですか?」というのはどうでしょう?
もしかしたら、SPAMはどこから来るか分からないことの方が問題であって、発信元が絞り込めてしまえば受信側でも何とかなってしまうことに営業さんが気づいてないのかも知れませんね(実際、どっちかというとマジな仕事をしていそうな会社が、1.5年ぐらい同じ発信元からSPAMを投げていたことがあった)。お客さんが何を考えるか、どんな行動に出るのかを読むのが営業さんの腕なのに...