「ワン切りでまたもや大阪の電話網が大混乱」記事へのコメント

SPAM も同じ事なのに…

[hebereke (10558)]

ワン切りなら解るのに何故か SPAM は解ってくれなかったりと、
営業サイドからもう「SPAM 送れ」圧力がぎちぎちと。
曰く
webページからメールアドレスを収集して送れ、
名簿買ってくるから送れ、

何とかくい止めているものの
「未承諾付ければいいんだろう」
なんて変なチエだけつけてもぅ(T-T

ワン切りDoSもCDコピーも昔はそ

Re:SPAM も同じ事なのに…

[Anonymous Coward]

reply-toをその営業の人間のアドレスにして送ってみれ。
何か言われたら「『未承認』つけるときは連絡のつくメールアドレスを明示しないといけないので…」

Re:SPAM も同じ事なのに…

[Anonymous Coward]

Errors-Toの方が効果的かと思われ。（藁

Re:SPAM も同じ事なのに…

[Passing Wind (10179)]

オフトピですが…
Errors-Toは最近無視される設定になっているサーバが多くなっています。
ですので、エラーメールを営業に返したければ、Envelope-Fromに
そのアドレスを設定しておくのが確実でしょう。

Re:SPAM も同じ事なのに…

[tietew (6130)]

RFC2076 [ring.gr.jp] で Errors-To ヘッダは Not Internet Standard とされています。てゆうか今更 Errors-To を持ち出す人がいるとは。この RFC は 1997/02 発行ですぜ。