パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GXロケット、開発中止へ」記事へのコメント

  • 以前 (スコア:3, すばらしい洞察)

    GXロケットを新規開発するよりもM-V [wikipedia.org]改造のほうが安上がりだと
    以前スラドにありました [rikai.com]がしますが・・やはり予感的中ですか。
    • by Anonymous Coward
      加速度の厳しいM-Vでは商用利用は不可能です
      とてつもないディスカウント価格でも提示出来ない限り顧客は他の既存のロケットに流れていきます
      • by Anonymous Coward
        M-Ⅴ低コスト化改造案で性能を向上しつつ打ち上げコストを
        引き下げる手法として、
        一~二段目の素材変更と製造法の見直しによるコスト削減。
        能力向上には三段目~キックモータの液体エンジン化という事が
        考えられているようです。

        固体故に燃焼を調整できないM-Ⅴはミッションに応じて制作時から
        様々なカスタマイズを施すのですが、これもコストに響いているでしょう。
        さらに宇宙空間を飛翔する三段目以降も含めて液体燃料と比べ比推力が小さい
        固体ロケットにするメリットは薄いです。

        見方を変えるとM-Ⅴは全段を固体に拘っているが故に
        真の実力を発揮し切れていないのです。

        液体エンジン化
        • > 一~二段目の素材変更と製造法の見直しによるコスト削減。
          > 能力向上には三段目~キックモータの液体エンジン化

          > 価格を20~30億円程度のロケットに出来れば

          そういうレベルの改造を普通は新規開発と言います。つか元のM-Vで残る部分無いじゃん。
          そして、M-Vの1段目M14と同サイズのモータケースをCFRPで作ったのがSRB-Aのそれです。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            だから何だ?
            • by Anonymous Coward
              それは「M-Ⅴ低コスト化改造案」ではなく「新規開発案」だって、
              書いてあるように俺には読めるが、貴方には読めませんか?
              • by Anonymous Coward
                でっていう
              • by Anonymous Coward
                別ACだが俺にもちゃんとそう読める
              • by Anonymous Coward
                主旨を明らかにしてやってくれって。
                無視されるだけでしょ?

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...