パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

VIAが次世代CPU「Nano」を発表」記事へのコメント

  • by paichi (3389) on 2008年06月02日 6時45分 (#1354309)
    PC watchへのリンクがないような…
    http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0529/via.htm [impress.co.jp]

    1GHz/5Wはいいけど、結局C7だしLシリーズあたりじゃないと実用的じゃない気がするんですがAtomよりは早そう。
    Atomより消費電力は高いしバッテリの持ちとか速度で差がでてくるとUMPCにも選択肢が増えてくるのかな?

    • Re:1GHz/5Wは魅力的 (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2008年06月02日 6時55分 (#1354311)
      Atomのベンチマークがありました.同クロックのシングルコアCeleron 420の半分程度の性能のようです.一番下のグラフ:
      Fudzilla - Desktop Atom 1.6GHz tested [fudzilla.com]
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      IT Mediaの記事の、「従来のC7では不得意とされていたBlu-ray Discの再生や3Dゲーム性能が向上する。」ってのが全ての様な気が。

      STB用途での使用でパフォーマンス的にキツかったHD環境をカバーする為に少々パワーアップしたってだけの様な。

      ま、それでも現状出ているmini-ITXのC7機が少しでもパワーアップすれば、自宅サーバー用途には良いのだろうけど。

      • by Anonymous Coward
        In-Order から Out-of-Order になっただけでも性能差は結構あると思うよ。

        個人的には速さより早さだ。もう現サーバーの寿命がヤバイんだよ……

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...