パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

アライドテレシス、コレガを吸収合併」記事へのコメント

  • というか (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward
    コレガは知ってるけど、アライドテレシスなんて会社聞いたことないぞ。
    どこの会社だよ。
    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      ネットワーク屋で「知らない」と言ったら素人扱いされる会社です。
      ま、プロ向きの知名度がある会社ってこと。

      #Ciscoを知らないようなもんだ。
      • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

        案外、8U未満の機器をさわったことがないような
        基幹ネットワーク屋が知らなかったりして。
        • by nemunemu (19747) on 2008年06月03日 12時51分 (#1355353) 日記
          そりゃあ、そんな安かろう悪かろうな物を、基幹に入るわけありません。
          Ethernet OAMの規格が確定したのが昨年末ですし、現状Ethernetに信頼性はありません。
          #BFDは対向ルータに機能を要求するので難しい

          結局、POS/ATMが使えない箱は、コアでは不要です。
          やっと最近はキャリアのコアでもEthernetを使ってもいいかという風潮が出てきたところです。

          と、キャリア網しかさわらない人が言ってみる。
          アライドも知ってますけどね。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            まあアライドの製品群は概ね端末周辺系だから基幹系とはジャンルが違うわな。
            アライドがソリューション的に扱ってるのはあるけどアライドのラベルは付いてないものだし。

            >現状Ethernetに信頼性はありません。

            という代物を如何に信頼高い製品にするか?という仕事を結構真面目にやってる会社ではある。
            その分高いけど、信頼性を追及するあまり高すぎる!という方向には行ってないのがミソ。
            端末周りは台数が多いし陳腐化も激しいんだから信頼性ばかり追及してもいられない分野だ。

            #FDDIが高速Ethernetに潰されたのはコストパフォーマンスで負けたってのもあるしさ。
            • by nemunemu (19747) on 2008年06月03日 15時21分 (#1355471) 日記
              それは承知しています。ぶっちゃけこちらの発言がおふとぴだったことも。
              オフトピついでに書いてしまいますが...
              シャーシ/箱の信頼性と、Ethernetそのものの信頼性は別です。
              シャーシ側は電源冗長、CPU部分のパーツの冗長、ファブリック冗長などの手法で解決されますが、Ethernetそのものの信頼性は解決されません。
              その為のEthernet OAMだったりします。

              コストパフォーマンスを考えなければならない分野では、当然視野に入れるべきプロダクトだと思います。
              元コメントにあった「基幹ネットワーク屋」の視点で書いたので、先ほどのような内容にしました。
              親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...