パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国のHD TV所有者の大半がBDプレーヤの購入予定なし」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2008年06月06日 13時07分 (#1357769)
    BDかってもDVDと画質がかわらないんじゃねぇ.

    # HDDVD撤退決定時にPS3買おうかと思ったけど,下のレビューコメントのひどさをみてやめた.
    # http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%BB%... [amazon.co.jp]
    • Re:もったいない (スコア:3, 参考になる)

      by kaguyaboshi (31023) on 2008年06月06日 15時07分 (#1357908) 日記
      既に同様のコメントがついていますが、HDで作られた作品はBDで見ると格段に違いますよ。
      参考記事としてこちらを挙げておきます→http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080408/buyd246.htm [impress.co.jp]

      PS3のBlu-ray diskプレイヤーとしての高性能さについては「電脳御殿」さんあたりをご覧になればご理解いただけると思います。
      (Blu-rayだけでなく、DVDプレイヤーとしても非常に高性能です)
      親コメント
    • by d346prt (35833) on 2008年06月06日 13時24分 (#1357785)
      BDを擁護する気も、今のところ買う予定も無いけど。(^^ゞ
      # HD画質の再生環境も無いしね...orz

      レビューのコメントは、ソースの問題を語ってない?
      HDなソースのものなら、BDとDVDでは違いは明かな気がするんだけど、実際どうなんでしょ?>BDお持ちの方

      ま、既存のソース(SD画質のもの)にしか興味が無いのであれば、全くもって正しい判断ですが。
      親コメント
      • Re:もったいない (スコア:3, 参考になる)

        by little( (31297) on 2008年06月06日 14時15分 (#1357841) ホームページ 日記
        BDソフトを10本くらい見た。

        フルメタルジャケットが一番酷かった、16:9にするためにDVDの映像を上下を切ってる、DVDで見たほうがマシ。
        元コメが言ってるディープ・ブルーは、元となったソース映像がそれほど綺麗じゃない。というか、ソース映像のノイズも綺麗に再現してるんだろう。

        逆に、イノセンスはバカみたいに綺麗だった。DVDと比較にならない。
        ベオウルフも綺麗だったし、やはりCGやアニメはHDの高画質が判りやすい。

        世界自然遺産も綺麗だと感じた。
        ここ数年以内の洋画も、CGほどハッキリとした違いは出にくいけど、明らかに綺麗だったよ。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          >やはりCGやアニメはHDの高画質が判りやすい

          大元の映像ソースがHDに対応できるレベルかどうかってだけでしょ。
          アニメなんて、ちょっと前のストーリーで「SDレベルでデジタル製作されたものは、過去にアナログ製作されたアニメを改めてデジタル化したものより酷い」って言ってた人がいたじゃん。
          • >大元の映像ソースがHDに対応できるレベルかどうかってだけでしょ。

            違う、大元の映像ソースがHDに対応できるレベルだった時に、CGやアニメは実写よりSDとの差がハッキリ判ったという事。

            なんでかっていうと、HD化による質感の差とか、高ビットレートによるノイズの低減なんて事よりも、CGやアニメで細かい所までクッキリよく見えるって事のほうが判りやすかっただけ。
            これは、SDと比較しなくても判る事だったので、素人の私にもHDの恩恵が判りやすかった。
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            つまり、その時々のフォーマットに最適なデータを落とし込める、アナログ原本が最強?
          • by Anonymous Coward
            SDレベルでもDVDのレート不足に起因するノイズが防げるからBDの方がいいかな。爆発シーンのブロックノイズとか結構気になるし。
            最近見たのだとFREEDOMのOPはノイズが酷かった。早くBDで発売して欲しいです。
        • by Anonymous Coward
          >ベオウルフも綺麗だったし、やはりCGやアニメはHDの高画質が判りやすい。
          お約束のアレ。
          http://revivalgate.net/anime/2006-09-15a.html [revivalgate.net]
        • by Anonymous Coward
          >というか、ソース映像のノイズも綺麗に再現してるんだろう。

          MPEGやH.264みたいな圧縮の規格はノイズの再現が最も苦手だから、BDの大容量をそっち向けに使ってる人も結構いそう。古いVHSの画像をできるだけそのまま取り込むとか。DVDでは難しかったホワイトノイズ的な表現も比較的やりやすくなるのかな?
    • by qem_morioka (30932) on 2008年06月06日 13時27分 (#1357791) 日記
      ソースがHDじゃないんだからいくら入れ物だけをHDにしても
      きれいになるのは限度があるってもんだわ。

      http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061219/buyd232.htm [impress.co.jp]

      #作品としてはかなり初期の頃ですね
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      >BDかってもDVDと画質がかわらないんじゃねぇ.
      フルCGレンダリングアニメーションか、あるいはフルフィルム撮影映画でないと現状意味が無い。
      中途半端にフィルム+CGVFXとかやられた奴は高解像度にしようがない。
    • by Anonymous Coward
      今買ってもどうせ後でコレクターズエディションだとかコンプリートエディションとかスペシャルリマスター版とか出るんだと思うと、バカらしくてね。
      DVDでさんざん学習したから、もう騙されないよ。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...