アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ちょっと違うかもしれないが (スコア:1)
ネットオークション主催者に求められるのは、出品物を実際にチェックする事じゃないよ。
ニセモノを出品する人が減るような制度の導入だよ。
例えば、出品者の本人確認の徹底とか、そういう事を求めてるんだと思う。
Re: (スコア:0)
ヤフオクも本人確認やってましたよね？
でも偽者の出品未だに横行してますなぁ・・・
ザルなのだろうか？
偽者と知らずに購入した人が購入後に気づいて再出品しているケースや
気づかずに再出品してたりで
私の知るジャンルはゴルフ関連商品ですが他も凄そう
確か2chにそういうスレあったなぁ
Re: (スコア:0)
ヤフオクの本人確認は、十分効果的だと思う。
Re: (スコア:0)
いや、そもそも「本物を売っているとは限らない場所」で、
「レプリカとして売った」相手を「勝手に本物と勘違いして偽物を買った」人間が、
違法行為として追求できてしまうと混乱するという問題もある。
本人確認を徹底しても、最悪の場合乗っ取りという悪用をされているようだから…
とりあえず出品商品の真贋に関する担保をどうするか切り分けて考えてみる。
例えば高額商品、特定ジャンルに「本物保証」のフラグを用意して自己申請させる、
それを出品した時に、偽情報を載せた意思が明確になるし、落札者が、
フラグ立ってないものを勘違いしたと言っても、リスクがあるものに手を出した責任は、
利用者の判断に委ねられてシステム的には一定の瑕疵軽減になるんじゃないだろうか。
（フラグ立っていない＝偽ではない）
Re:ちょっと違うかもしれないが (スコア:1, 参考になる)
>「レプリカとして売った」
商標法ってのがあってね、レプリカとして売る事も違法なんだよ
Re: (スコア:0)
あたり前だけど。