「米国のHD TV所有者の大半がBDプレーヤの購入予定なし」記事へのコメント

もったいない

[Anonymous Coward]

BDかってもDVDと画質がかわらないんじゃねぇ．

# HDDVD撤退決定時にPS3買おうかと思ったけど，下のレビューコメントのひどさをみてやめた．
# http://www.amazon.co [amazon.co.jp]

Re:

[d346prt (35833)]

BDを擁護する気も、今のところ買う予定も無いけど。(^^ゞ
# HD画質の再生環境も無いしね...orz

レビューのコメントは、ソースの問題を語ってない？
HDなソースのものなら、BDとDVDでは違いは明かな気がするんだけど、実際どうなんでしょ？＞BDお持ちの方

ま、既存のソース(SD画質のもの)にしか興味が無いのであれば、全くもって正しい判断ですが。

Re:

[little( (31297)]

BDソフトを１０本くらい見た。

フルメタルジャケットが一番酷かった、16:9にするためにDVDの映像を上下を切ってる、DVDで見たほうがマシ。
元コメが言ってるディープ・ブルーは、元となったソース映像がそれほど綺麗じゃない。というか、ソース映像のノイズも綺麗に再現してるんだろう。

逆に、イノセンスはバカみたいに綺麗だった。DVDと比較にならない。
ベオウルフも綺麗だったし、やはりCGやアニメはHDの高画質が判りやすい。

世界自然遺産も綺麗だと感じた。
ここ数年以内の洋画も、CGほどハッキリとした違いは出にくいけど、明らかに綺麗だったよ。

Re:

[Anonymous Coward]

>やはりCGやアニメはHDの高画質が判りやすい

大元の映像ソースがHDに対応できるレベルかどうかってだけでしょ。
アニメなんて、ちょっと前のストーリーで「SDレベルでデジタル製作されたものは、過去にアナログ製作されたアニメを改めてデジタル化したものより酷い」って言ってた人がいたじゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、その時々のフォーマットに最適なデータを落とし込める、アナログ原本が最強？

Re:もったいない

[little( (31297)]

アナログは、最良ではないが、最悪でもないって話だと思う。