アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
毎度毎度 (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:1, 参考になる)
1) 警官は犯行実行中の現場に居合わせたわけではない。
暴走トラックの運転手として、聴取しようとして刺された警官はいる(*)が、
その時点ではまだ、「無差別に切りつけてる奴」 ではない。
*: 事故か事件かも不明な時点で射殺などできるはずもない
2) 確保時点では「無差別に切りつけてた(かもしれない)奴」を見つけた状況であり、
Re:毎度毎度 (スコア:2, すばらしい洞察)
まあ米国を真似ろとはいわないが、警官は拳銃を抜いて引き金を引ける状態で行動を起こさなければならない、日本もそんな時期にきているのでは。
そもそも今回のこの犯人、警官が拳銃を抜いた時点でおとなしく投降しているのでこういった事も必要かと。
今回のケース、1)で刺されずにこの時点で確保出来たでしょうね。
で、当然2)は「警官が拳銃を抜いた」結果の確保。
まあ3)に関しては「射殺」云々以前に警官であれば常に付いてまわるものです。
っていうか、この1~3はシロップ漬けのチョコレートが如くお甘いかと。
極論、「拳銃いらねー」ってことですもんね。
そんな時期? (スコア:1, すばらしい洞察)
あなたはマスコミに踊らされすぎですよ、昔に比べてこの国は安全になったというのに、
どうして引き金を引かせる必要があるんです?
Re: (スコア:0)
それは米国じゃなくてハリウッドの真似だと思う…