アカウント名:
パスワード:
といった古い記事が検索結果の上位に表示されたりします。 その人は、それをそのまま信じ込んでしまうことはあるわけで、セキュリティに関することについては、詳しくない人が読むことも考えて「この情報は古いかも知れません」という目立つ前置きが必要なのかもなあと感じます。
検索結果の上位の内容を無批判に実践することの是非を棚上げして、"WebをFool proofにしよう"という主張ですよね。しかも、情報の陳腐化に対応するために書き上げるとすぐさま「この情報は古いかも知れません」と書けと。Webを公開するのは誰か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
読み手の問題だろ? (スコア:0)
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
例えば「無線LAN 暗号化」で検索した場合に、
「無線LANはWEPで暗号化しましょう。」
といった古い記事が検索結果の上位に表示されたりします。
その人は、それをそのまま信じ込んでしまうことはあるわけで、
セキュリティに関することについては、詳しくない人が読むことも考えて
「この情報は古いかも知れません」という目立つ前置きが必要なのかもなあと感じます。
もちろん検索結果の中にはWEPは使うな、という記事もあるわけで、
検索結果の上位が正しいモノだという思い込みも含めて、結局は読み手の問題なんですけどね。
Re: (スコア:0)
検索結果の上位の内容を無批判に実践することの是非を棚上げして、"WebをFool proofにしよう"という主張ですよね。
しかも、情報の陳腐化に対応するために書き上げるとすぐさま「この情報は古いかも知れません」と書けと。
Webを公開するのは誰か
Re:読み手の問題だろ? (スコア:1)
『「検索結果上位にいくほど正しいことが書いてあるか?」という質問にYesと答えるんですか?』
で言えば
知識のない人:Yesと答える事が多い
知識のある人:Noと答える
そして、知識のない人の人数が、知識のある人とは比較にもならないほど大量にいる現状では、
問題が発生する可能性が高くなるという話ではないでしょうか?
問題になったITProにしても、専門知識のない人がウェブ検索で読む事もあるわけで
そこに「最新」とか書かれていたら、下の方に広告に紛れて小さく注釈つけた程度の記事の初出の日付なんて
気付かずにそれを最新記事だと勘違いする事は、あり得る話だと思います。
古い記事を「最新」といって再掲載した日付の方が、よほど目立つ位置にありますしね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。