アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
文系の人の疑問 (スコア:1)
>Q:水のタンクはどれぐらいあるのですか?
>A:2リットルです。
>Q:それで大体何時間ぐらい走り続けることができるのですか?
>A:大体7時間ぐらいです。
H2O→H2+O2→H2Oというサイクルなら、排出した水をタンクに戻せば無限に走れるはずだろうに
何故たった7時間という有限な時間しかもたないのか、というのが最初に頭に浮かんだ不審です。
Re: (スコア:0)
その程度の不審ならば、
・エネルギー発生装置から駆動系統への伝達部分でロスが生じてくるので、
実用上は有限になる事が予想される。
・単に7時間以上の試験をしていないので、保証できているのは7時間と言った。
駆動系統のエネルギー消費量等で変わってくるので一概には言えない。
・一度利用した水は、熱エネルギーを持つので再利用すると却って効率が悪くなる、
再利用可能にするのに7時間以上置いたほうがよい。
といって、煙に巻く事は出来るでしょう。
実際、カタログスペックと実運用スペックが異なるという場面で使われていますね。
永久機関といえば、その胡散臭さからガードが高くなりますが、有限である事を認めると、
とたんにフリーダムな言い訳が通用してしまったりするのが困った所です。