パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DENONの$499イーサネットケーブル、本家/.で話題に」記事へのコメント

  • アナログなのかデジタルなのか。それが問題だ。

    デジタルでこの値段取ろうってんなら、どんな魔法使ってるのか調べてみたくなりますねぇ。

    # 中の線は全て純金とか。
    ## それ銅線と比べてどれくらい差が出るのさ。
    • by Anonymous Coward on 2008年06月17日 18時19分 (#1365398)

      このケーブルはデジタルケーブルのようです。中を流れるのは
      > 2チャンネルのPCM信号からドルビーデジタル、DTS、スーパーオーディオCDのマルチチャンネル信号まで
      のようなので、基本はクロック埋め込みのシリアル化したデジタルデータのようです。

      デジタル→デジタルでの音質の件は
      オーディオ品質とクロックジッター
      http://www.ednjapan.com/issue/2007/09/u3eqp30000014s5w.html [ednjapan.com]
      などは参考になるかと思います。
      また、音楽制作用機材を作っている人達 の見解の一例としては クロッキング、ジッターとDigidesign 192 I/Oオーディオ・インターフェース (日本語版)
      (PDF注意)http://akmedia.digidesign.com/support/docs/WhitePaper_ClockJitter_J_33... [digidesign.com]
      なども興味深いかと思います。
      要点としては
      ・DACのクロックは些細な事ですぐ揺れて、それによってサンプリング定理が完全成立しなくなるので音が変わる
      ・ジッターの大小と音質の優劣の関係はまだ明らかになってない
      というところでしょうか。

      オーディオ製品は、工業的なスペックと品質の優劣の相関がはっきりしないので
      極端な話、"DENONの中の人の感性"に52500円払えるかどうか、かと。

      親コメント
      • でもそれってあくまでA→DとD→Aで問題になる部分であって、
        途中の伝送路で気にするべきところではないような気がするんですが。
        デジタルの伝送で問題になるのは1が0になるか0が1になるかって部分しかないですよね。

        真の意味で波形を乱すノイズが問題なら、それデジタル伝送でもなんでもなくて、矩形波送るアナログ伝送ではないかと思うのですが。

        まぁそもそもバッファリングもエラー訂正も再送も行わずに一方通行送ったっきり!なんてストリーミングみたいなことしてるなら
        それデジタルの意味あるのかよと。余程遠距離飛ばすならまだしも。
        だったらケーブルに5万円なんてかけないで、双方向通信でデータを確実に送受信した方がなんぼか合理的だと思うのですが。

        ・・・まさかデジタルの波形をオシロで見て
        『う~ん。綺麗な矩形(はぁと)』
        なんてうっとりしてるわけじゃ・・・・

        # まさかクロックまで送ってるわけじゃないよな・・・
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        >このケーブルはデジタルケーブルのようです。中を流れるのは
        >> 2チャンネルのPCM信号からドルビーデジタル、DTS、スーパーオーディオCDのマルチチャンネル信号まで
        >のようなので、基本はクロック埋め込みのシリアル化したデジタルデータのようです。

        もし、その程度だったら、デノンの一部機種に積まれているIEEE1394による、エラー再送、フロー制御つき非同期転送の方が、ジッタやエラーを押さえることができるのでよいと思う。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...