パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DENONの$499イーサネットケーブル、本家/.で話題に」記事へのコメント

  • ISDN S/T点も RJ45を使ってますがISDN用ケーブルの方はツイストペアになってないので、
    LAN用に使うとエラー出まくりなんて [typepad.jp]もあります。
    私も10baseT時代に「ストレート配線だからどれも同じだろう」なんてタカをくくってケーブルを適当に取り扱って痛い目にあったことがあります。

    今回のDENON LINK も、コネクタがRJ45なだけで、配線がどうなってるかわかりません。
    Ehternet用のツイストペアで通信できる保証はどこにもないですね。
    そもそもストレート結線という保証もないだろうし…
    • by Anonymous Coward
      はい、あなたの推察は当たっていますね。

      DENONホームページに掲載されていいる写真から判断すると、これ、RJ-45のコネクタをつかってはいる
      ものの1&3,5&7がクロスで接続されている特殊なケーブルですね。この結線だと装置仕様次第で、方向性
      も出てしまいます。

      自分で作るか、USD500払わないと無理ってパターンです。誰も気がつかないのが不思議...。
      ちゃんと元ソース確認しようぜ。さらっと見た限りでは、本家でもこれに言及した話は無いですねぇ。

      しかしさ、確かに隣接のピンを使わないからセパレーションは上がるでしょうが、コネクタ安物だね。
      せめてAMPとかPANDUITとか使おうよ、Cat.6系のコネクタ使えとは言わないからさ。

      ケーブルの色から判断しても特注品だな。無駄に金が掛かってる。無駄。

      #俺なら自分で上位互換品を作るな(笑) 1000円もあれば充分だ。
      • by Anonymous Coward on 2008年06月17日 19時44分 (#1365451)
        写真を見たが、どう見ても普通のCat.6ケーブルにしか見えない。
        ちゃんと見ろ。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          ノイズ対策してて使えそうな既存の規格 (イーサネットのCat.6a, Cat.7など) があるのなら、それを流用/若干変更して採用するのは、開発コストの面で有利だと思います。
          RCA端子と比較して、端子部の金属使用量を相当減らせる点でもコストへの貢献は大きいでしょう。
          # とはいえ、コネクタ側面にメタルシールドがあるので、あまり貢献していないかも。

          一から規格を練っていたら、もっと高かったかも。

          イーサネットケーブルだと思って見るからおかしな話になるのであって (4芯なのでCat.6イーサネットケーブルじゃないし)、オーディオケーブルとしては、結構よく考えられていると思います。RCA端子の置き換えとして興味深いです。ここまでのクオリティは追求しませんので、廉価版も用意して、RCAの置換規格として広く普及したらなぁと思います。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...