アカウント名:
パスワード:
他に「OCNのローカル内」の「インターネット」との相違点があるなら、話は別だが。私には相違点を見つける事が出来なかった。
業務で新規申し込みの予定があったので、さっき電話で問い合わせました。OCN <=> OCN 間のトラヒックであっても一律に制限対象になるそうです。 # なんだかなあ、という気もする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
インターネットの定義は大丈夫? (スコア:0)
あの文章からはOCNのローカル内で処理される分にはカウント外にならないとおかしい。
どこでフローを収集しているのか分からないけど、OCN-OCNの通信で30Gを超えた段階で落とされたら、クレーム上げていいんだよね。
Re:インターネットの定義は大丈夫? (スコア:1)
あなたが「OCNのローカル内」と呼んでいる部分と、俗に言われるインターネットの部分の差は、OCNが管理してるかどうかという点しか違わない。
インターネットかどうかという観点において、「誰が管理してるか」が判断基準になるとは思えないので、「OCNの管理している部分」がインターネットから除外されるとも思えない。
他に「OCNのローカル内」の「インターネット」との相違点があるなら、話は別だが。
私には相違点を見つける事が出来なかった。
Re:インターネットの定義は大丈夫? (スコア:2)
トラフィックが IX を通るか否かと言う点が異なります。
#1371465 で言及されてますが、ISP にとって自分のネットワーク内で完結するトラフィックは、
どんなに量が多くても IX に課金されないのでうれしいことになります。
Re: (スコア:0)
#どっかの商用IX独特の言い回しなのかなぁ?
コストはトランジットか、網内か? (スコア:1)
議論としておかしいですよね。
通常のトラフィック規制は、上位プロバイダへの接続部分が輻輳して、
これを増強するのに払うコスト(接続フィー)が問題になってくるんだけど、
網内は自社の投資で解決できる問題だから、必然的に議論は異なってくるはず。
ちなみに、今はIXでのピアリングより圧倒的にプライベートピアリングの方が
大きいので、IX云々はちょっとピントがずれているような。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
OCN-OCNの通信であっても「回線帯域を占有される状態が続き、その結果、他の多くのお客さまの通信速度や通信品質が低下する事象」になるでしょ。
Re:インターネットの定義は大丈夫? (スコア:2, 参考になる)
業務で新規申し込みの予定があったので、さっき電話で問い合わせました。OCN <=> OCN 間のトラヒックであっても一律に制限対象になるそうです。
# なんだかなあ、という気もする。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]