パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ユーザ検証でもFirefox 3のメモリ使用量の低さ明らかに」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    Safari 4じゃ、メモリ消費量半分ちょっとだし動作も速い。
    Firefox 3は、莫大にメモりを喰う上に遅くなった。
    • by leifou (36252) on 2008年06月27日 19時46分 (#1372283)
      まだ正式に出てないsafari4のほうがメモリ管理が偉いとか使用量も少ないとか言われても何とも答えよううが無いのでは。

      それどころかこっちのほうが速いとかメモリ使用量以外の所で中傷に走るのはいかがなものかと思います。誰もブラウザをこっちにしようと言ってるのではないでしょう。

      Apple製品は好きですけど、こういう信者的反応を見ると退きますね…。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        少なくとも、最近の一連の発言とここでの反応を見る限り、
        熱狂的なFireFox信者(的ではなく信者)という者の存在の方が派手ですね。
        • by Anonymous Coward
          と、自分は信者ではないと思ってるヤツが言いw

          ムキになるほどからかいたくなるw
          • by Anonymous Coward
            wの数が必死さを表すって、本当ですね。
            • by Anonymous Coward
              > wの数が必死さを表すって、本当ですね。
              wwwwwwwwwwwwwwww
      • by Anonymous Coward
        Safari 3.1と比べるとどっこいどっこいだった。Firefox 3はかなり遅れて出て来たのに...
        Firefox 3は使い始めは速いけれど、ずっと使ってるとSafari 3.1より重くなってしまう。
        メモリ使用量で比べてもFirefox 3がSafari 3.1より必ずしも少ないということはないですから。

        自分で確認すらしてないくせに信者呼ばわりして、偉そうにしてる奴の方が害だと思う。
        • by Anonymous Coward
           普通に使ってる限り、別に特に重くなるってことはないですが、どういう使い方をしてるんですか?
           それにこういう人に限って正式リリース前にFx3を持ち出してsafariと比べると「まだ正式リリースもしてないものを」と言い出したるするパターンが多かったり。w
           いや、あなたが必ずそうだということではないですよ?
           で、そういう場合、あなたはなんて言いますか?w
      • by Anonymous Coward
        では、IE8は正式に出ているのでしょうか。開発途上版を入れて比べてるんだから。
        別にSafari 4ではなくて、WebKitの最新Nightly Buildでもいいけど。
      • by Anonymous Coward
        IE8 betaにもつっこんで上げて下さい。
      • by Anonymous Coward
        開発途上とはいえ既に配布されているもので比べるのは当然でしょう。
        散々Firefox 3のbetaとSafari 3.xが比べられてきたのだから。

        > #中傷の意味も知らずに使うのはやめた方がいいと思う。事実を述べるのは中傷ではない。
        • by Anonymous Coward
          なるほど。safari3.1でFx3.0とやっとどっこいということですね。
          それに開発途上だなんて不安定なものを薦められてもねえw
          #開発途上とは言え比較の俎上に乗せてるのだから比較は多角的に、公正にしないと。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...