アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
百数十ページ開いて1.5GB (スコア:-1, フレームのもと)
Firefox 3は、莫大にメモりを喰う上に遅くなった。
比べるべきはSafari3.1 (スコア:1)
それどころかこっちのほうが速いとかメモリ使用量以外の所で中傷に走るのはいかがなものかと思います。誰もブラウザをこっちにしようと言ってるのではないでしょう。
Apple製品は好きですけど、こういう信者的反応を見ると退きますね…。
Re: (スコア:0)
熱狂的なFireFox信者(的ではなく信者)という者の存在の方が派手ですね。
Re: (スコア:0)
ムキになるほどからかいたくなるw
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
wwwwwwwwwwwwwwww
Re: (スコア:0)
Firefox 3は使い始めは速いけれど、ずっと使ってるとSafari 3.1より重くなってしまう。
メモリ使用量で比べてもFirefox 3がSafari 3.1より必ずしも少ないということはないですから。
自分で確認すらしてないくせに信者呼ばわりして、偉そうにしてる奴の方が害だと思う。
Re: (スコア:0)
それにこういう人に限って正式リリース前にFx3を持ち出してsafariと比べると「まだ正式リリースもしてないものを」と言い出したるするパターンが多かったり。w
いや、あなたが必ずそうだということではないですよ?
で、そういう場合、あなたはなんて言いますか?w
Re: (スコア:0)
別にSafari 4ではなくて、WebKitの最新Nightly Buildでもいいけど。
Re: (スコア:0)
Re:比べるべきはSafari3.1 (スコア:1)
本当に私にとってIEはアウトオブ眼中だったのでしょう(反省)。
Re: (スコア:0)
散々Firefox 3のbetaとSafari 3.xが比べられてきたのだから。
> #中傷の意味も知らずに使うのはやめた方がいいと思う。事実を述べるのは中傷ではない。
Re: (スコア:0)
それに開発途上だなんて不安定なものを薦められてもねえw
#開発途上とは言え比較の俎上に乗せてるのだから比較は多角的に、公正にしないと。