パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ユーザ検証でもFirefox 3のメモリ使用量の低さ明らかに」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    Safari 4じゃ、メモリ消費量半分ちょっとだし動作も速い。
    Firefox 3は、莫大にメモりを喰う上に遅くなった。
    • by Prince Albert (29580) on 2008年06月29日 10時42分 (#1372938) 日記
      実際にやってみました。(Windows XP)
      Firefox 3.1(+アドオンいくつか)という環境だと、Slashdotのトップページを150タブ開いた時点でメモリ使用量477,376KB。読み込み中も完了後もスクロール、タブ切り替え等の動作に何の支障もありません。149タブを閉じた後のメモリ使用量は233,472KB。2時間ほど使用した後の状態からの実験ですが、特にレスポンスが悪化したという感じは体感上はありません。

      Safari 3.1.2では同じ状況でメモリ使用量は818,936KB。読み込み完了後は動作に支障がありませんが、バックグラウンドのタブでページを読み込んでいる間はCPU100%に張り付いたまで操作を一切受け付けません。なので読み込み中のレスポンスは非常に悪いです。149タブを閉じた後のメモリ使用量は823,984KB。その後普通に使っていると常にメモリ使用量は増えていきますが、一度最小化すると、42,584KBまで一気に減りました。

      Windowsなので、 Safari4は試していません。

      この結果と上の投稿から推測すると、
      • Mac用のFirefox3.1はWindows用と比べてメモリ周りで非常に出来が悪い。
      • Mac用のSafari 4はWindows用のFirefox3.1と同じくらい。

      ということが成り立つのではないですかね。
      親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...