パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自動ライン判定など、スポーツの機械判定に警鐘」記事へのコメント

  • というより、絶対だということにしておこう、って約束事だよね。
    人間の審判だって同じ。人間の審判も往々にして間違うけど、絶対だという約束事になってる。
    • Re: (スコア:2, 興味深い)

      責任の所在じゃないかな。
      人間が判定する場合、人間が責任を負うけど、
      機械が判定する場合、誰が責任を負うの?って話になる。
      「責任は負えないけど、信頼性はあります」としか機械は言えないわけで、
      そこが今回の発表につながるんじゃないかなぁ。

      #もっとも人間の場合、「責任は負いますが信頼性はありません」ってことになるわけだけど。
      • 誤審の責任を取った例ってあるんでしょうか。
        誤審も含めて「審判は絶対」であるのだと思いますが
        • Re: (スコア:2, 参考になる)

          by Anonymous Coward
          >誤審の責任を取った例ってあるんでしょうか。
          相撲の行司が短刀を差してるのは誤審した際に切腹するため。

          …さすがにホントに切腹した人はいませんが。
          第十七代の木村庄之助 [wikipedia.org]は行司差し違えの責任を取って引退してます。

          • by Anonymous Coward on 2008年07月01日 20時08分 (#1374410)
            つか行司って審判でも何でもないよね?
            親コメント
            • by USH (8040) on 2008年07月01日 20時44分 (#1374435) 日記

              つか行司って審判でも何でもないよね?

              というか、本来、最終決断をする審判のはずが、「物言い」というという制度のために、おとしめられたしまった。

              サッカーも、昔は、いまの「副審」(いわゆる線審。昔から二人)が本当の「審判」で、
              今の「主審」は二人の「審判」の判定が異なったとき、仲裁のために居たのが、
              そのうちすべての判断を委ねられるようになった、となんかの本に書いてありました。

              つまり、「物言い」が「主審」。でも、サッカーと違って、行司は一人だけど、物言いするのは複数。
              親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...