アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
命の選択とかいうから話がややこしくなる (スコア:4, すばらしい洞察)
1個しか胚がなくてそれを育てるか破棄するかという話じゃなくて、
母体に戻す数はある程度決まってるけど、その順位付けに新基準を追加するか、ってのが今回の話。
だから「生むか殺すか」という話に持ち込むのは大いに誤解を呼ぶ。なぜならいずれにせよ育てられない胚の数は一定数あるわけで、この選別によってさほど増減するわけじゃない。わざわざ刺激的な言葉で煽ってるだけでしかない。
これはせいぜい、「遺伝障害Aを持って生まれるのと、別の問題Bを持って生まれるのとどっちがましか」というレベルに持ち込むべき話だろう(まったく問題のないスーパー人間なんて普通は想定しないよね?)。
またダウン症児などの出生前診断の話を持ち出すのもおかしい。これは既に母体内で胎児となっているものをどうするか、という話なので問題が根本から異なる。
無論「新基準を適用したら全部ひっかかりました」というケースもあるだろうが、それを承知の上で不妊治療を続けるかどうかってのはまた全然別の話でしょう。
専門的な話を下手に一般化するな (スコア:0)
親コメ(#1374664)の言っていることが補足説明としては正しく、
そういう専門的な前提を考えなしに単なる拡大解釈するとろくなことが無いというのは
他のスレッドを見てると痛感せざるおえない。
特許の話題の時もその手のことを意識するが、単純に拡大解釈したり一般化して
考えちゃいけないというのが"専門的な話"、ということを念頭に置いておく事が必要だろう。
前提条件あっての話題って、前提条件を外すととんでもないからね。
Re: (スコア:0)
×せざるおえない
○せざるをえない(せざるを得ない)