パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自動ライン判定など、スポーツの機械判定に警鐘」記事へのコメント

  • というより、絶対だということにしておこう、って約束事だよね。
    人間の審判だって同じ。人間の審判も往々にして間違うけど、絶対だという約束事になってる。
    • Re: (スコア:2, 興味深い)

      責任の所在じゃないかな。
      人間が判定する場合、人間が責任を負うけど、
      機械が判定する場合、誰が責任を負うの?って話になる。
      「責任は負えないけど、信頼性はあります」としか機械は言えないわけで、
      そこが今回の発表につながるんじゃないかなぁ。

      #もっとも人間の場合、「責任は負いますが信頼性はありません」ってことになるわけだけど。
      • Re: (スコア:2, 興味深い)

        #もっとも人間の場合、「責任は負いますが信頼性はありません」ってことになるわけだけど。

        異議あり!
        事前に問題発生時の責任の所在を確認すると、

         「信頼性が100%なので責任の所在を考える必要はない」

        と返事が返ってきます!
        ビデオを見れば誤審が明らかなのに覆らない野球、特にそろそろ季節の高校野球!

        # まじめな話、「人間の目では判定しきれない」から機械判定導入してるわけで、
        # それに異議を唱えるなら判定結果が間違っていたとする証拠をもってこい、と。
        # あえて責任の所在を問うなら、「機械判定を採用(することに同意)した審判」ですね。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...