「富山大学で完全人工DNAの合成に初めて成功」記事へのコメント

DNAを記憶媒体として考えるのなら・・・

[Anonymous Coward]

複写防止とか、誤り訂正とか、考えるだけで楽しそうです。

Re:DNAを記憶媒体として考えるのなら・・・

[Anonymous Coward]

DRMとか、コピー10とか・・・

＃「完全“人”DNA」と空目した。

Re:DNAを記憶媒体として考えるのなら・・・

[shiba (273)]

>コピー10とか・・・

テロメア [wikipedia.org]?

# こっち [wikipedia.org]じゃないぞ.

Re:DNAを記憶媒体として考えるのなら・・・

[Hatris (33732)]

データを保存したら、とんでもない生命が誕生してしまいました。
どうしよう。

ってなことにはならないのかな？
うっかりメディアを落として中身がながれてしまいました、とかで。

じゃお約束の

[Tatenon (20311)]

『あの馬鹿。』

# え？違う？

Re:DNAを記憶媒体として考えるのなら・・・

[ots556556 (34248)]

円盤石からモンスターが生まれる話なら聞いたことがありますね。

Re:DNAを記憶媒体として考えるのなら・・・

[albireo (7374)]

DNAってのはコードに過ぎないので、それを実行するハードウェア(細胞)が必要なんですよ。
コンピュータウィルスという言葉は、単なるデータのはずなのにハードにもぐりこむことで増殖するというプロセスがウィルスのそれによく似ていることから来ているわけで。

＞データを保存したら、とんでもない生命が誕生してしまいました。

「適当な画像ファイルの拡張子をexeにしてみたら、とんでもないプログラムになってしまいました」
と同じくらいには可能性がありますね。

--
うじゃうじゃ

Re:DNAを記憶媒体として考えるのなら・・・

[the.ACount (31144)]

＞とんでもない生命
だから、そうならないように生物では複製できない非DNAを作ったわけでしょう。
構造や情報機能はDNAと似ているけど、生物汚染はありえないから安心してDNAコンピューターが作れるし、危険な病原体の遺伝情報もこの擬似DNAに置き換えれば安全に保存や研究ができる。

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

＞うっかりメディアを落として
「D・N・A！！　D・N・A！！」

Re:

[Anonymous Coward]

チェックサムがとんでもなくでかい気がする。

Re:記憶媒体と見なされたら

[hishakuan (32621)]

私的利用だから問題なし

Re:

[Anonymous Coward]

たまに朝出すと気持ちいいよ。