アカウント名:
パスワード:
石坂コージが大きなお金を転がすんですね?
# 古すぎてだれも覚えてない罠
これってある意味キャッシュレス決済かな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
紙のままでは (スコア:1)
とはいえ、いい代案も思い浮かばないけどさ。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
代替案 (スコア:1)
偽造が大変、運搬が大変ということで、現代にぴったり。
お金の価値を軽んじる最近の青少年の教育にもいいし、
運動不足のおとうさんにも健康的。
Re:代替案 (スコア:2, おもしろおかしい)
石坂コージが大きなお金を転がすんですね?
# 古すぎてだれも覚えてない罠
Re:代替案 (スコア:0)
で、使うと所有者が変わるだけで、実際には転がして運んだりしないそうです。
ていうか人力じゃ絶対運べないので、道ばたで雨ざらしになってたりする(笑
これってある意味キャッシュレス決済かな?
Re:代替案 (スコア:1)
信用取引かも?
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:代替案 (スコア:1)
ヤップ島です。
> ていうか人力じゃ絶対運べないので、道ばたで雨ざらしになってたりする(笑
貨幣=動産 とは限らない訳ですね。
Re:紙のままでは (スコア:1)
うまくいくかどうか分からないけど、なんかかっこいいじゃないですか。
# ついでに国内の半導体製造メーカが元気になってくれればそれも良し。
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:紙のままでは (スコア:1)
Re:紙のままでは (スコア:1)
造幣局が自力で、システムの設計から製造、発行まで、全部やればいいんだろうけど、それでも時間の問題かなぁ。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:紙のままでは (スコア:0)
かさばりますけど・・・
Re:紙のままでは (スコア:1)
あとプラスチックだと透明な部分を作ることができるので、それを偽造対策やATMでの紙幣判別などに利用できるでしょう。オーストラリアのお札でも、端っこの方に透明な部分が作られています。
手触りが変わる以外、使う側にはさほどデメリットはない気がします。
Re:紙のままでは (スコア:0)
素材と製造時にかける圧力からくる紙幣独特の手触り、というのはプロが偽造紙幣を見分けるひとつの要素になっているのだそうです。
Re:紙のままでは (スコア:0)
Re:紙のままでは (スコア:0)
自分は好き。
…ピンク色の紙幣とかあったけどね…あれは勘弁願いたい(笑