パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NASAの望遠鏡が「次々と星が生まれる銀河」を捉える」記事へのコメント

  • 星なんかより (スコア:-1, オフトピック)

    by Anonymous Coward
    ガソリンを生み出してくれる新素材を見つけてくれ。

    #天文学で飢餓が救えるのか?温暖化防止ができるのか?
    #関係者のパンに化けてるだけではないのか?
    • Re: (スコア:-1, オフトピック)

      by Anonymous Coward
      > (スコア:-1, オフトピック)

      に異論はないが、少し気になったので。

      現代の学問もろもろに言えることだが、専門的な知識・技術の体系化、精緻化の意味合いは、直接
      関係者でない大多数の人々に見えないものになってしまっている。

      このストーリーに沿って論考すれば、天文学は暦や天変地異を解明する必要上から発生した学問だが、
      星の誕生の謎に巨費を投資する必要性は、素人には理解できない。
      そして、専門家にしても、その必要性を素人に納得させることができない。

      素人を小馬鹿にするのは自由だが、有権者にして納税者でもある現
      • by Anonymous Coward on 2008年07月14日 0時32分 (#1382462)
        >そして、専門家にしても、その必要性を素人に納得させることができない。

        何の役に立つのか、専門家でさえ理解してないんじゃないの?
        というか、ただの知的好奇心では?

        「これが何の役に立つのかだと? そんなものは後で考えればいいことだ!」
        親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...