パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

あなたが思う「すべったITテクノロジー」は?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    待望のデジタルハイビジョン実用化だったのに。
    つまらない揉め事のせいで嫌われ者に。
    • Re: (スコア:5, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      著作権ゴロ共が寄って集ってガチガチのコンテンツ保護を要求した結果、運用が硬直化しただけでテクノロジーそのものに瑕疵はないと思います。要はテクノロジーの問題じゃなくて政治的な問題でスベった。

      あえて言うなら滑ったテクノロジーはB-CASカード?
      • Re: (スコア:4, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        テクノロジー的にはせっかくのデジタル化で得られる効果を多チャンネル化に向けず、過度の高画質化に振り向けたところが大きな瑕疵じゃないですか? そのおかげで

        ・提供できるリソース(時間)は増えない→広告収入増に結びつかない
        ・高画質に耐える絵を作らないといけない→制作コスト増大

        の板挟みで、中身にかける金が減って肝心の番組がどんどん貧弱に。
        著作権ゴロの話も、結局は無駄に高画質なのが影響していると…。
        • by Anonymous Coward on 2008年07月15日 0時56分 (#1383204)
          > テクノロジー的にはせっかくのデジタル化で得られる効果を多チャンネル化に向けず、
          > 過度の高画質化に振り向けたところが大きな瑕疵じゃないですか?

          テクノロジー的には多チャンネル化も高画質化も選択可能ですが、何か?
          「高画質化」を選択しているのは無理やりHD放送の割合を決めた上に
          日和ってアプコンもOKとしてしまったどっちつかずの行政では。

          とはいえ、
          > ・提供できるリソース(時間)は増えない→広告収入増に結びつかない
          テレビ視聴者というパイを分け合った結果が「広告収入」ですから、
          単純に2チャンネル運用するならそれぞれ半分のお金しか取れないわけですが :-)
          制作の基礎体力や制作・広報コスト考えたら、2チャンネル制作するメリットは無いのでは。

          そういう意味でポリシーの異なるNHK教育は多チャンネルフォーマットを活用してますよね。

          > ・高画質に耐える絵を作らないといけない→制作コスト増大
          それなんてアプコン?
          親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...