パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

HDD1つ、1.5テラバイト」記事へのコメント

  • 32bitのWindowsで1TBなどのHDDを複数台つかってRAID構成するとツボりそうな罠

    RAID0で1TBのHDDを2台使いました、、、OK!
    RAID0で1TBのHDDを3台使いました、、、あぼん

    RAID1+0で1TBのHDDを4台使いました、、、OK!
    RAID0+1で1TBのHDDを4台使いました、、、OK!

    RAID5で1TBのHDDを3台使いました、、、OK!!幸いパリティー情報を
    除くと賞味2TBなので 使えます。
    が!よくをかいて4台の1TB HDDでRAID5構成すると
    アレイ構成自体ができなくなります。

    32BITのNTFSは2TBあたりが限界なので・・・・・・
    • by Anonymous Coward
      いや、2TBなどと言わずに普通にもっと大きなボリューム扱えますよね?
      • Re: (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward
        http://wiki.nothing.sh/page/Over2TB [nothing.sh]
        MBR形式のパーティションテーブルなどの制限により
        2TB超のパーティションは認識できない場合があります
        上のサイトによると主に認識できるのはwindows64bit版XP・Vista(Business以上)・2003・2008
        kernel2.6以上のLinuxなどです
        将来例えば4TBのHDDが登場した時、32bit版XPでは2パーティションに分割する必要があります
        通常512バイトのセクタサイズを大きくすれば回避できる場合もあるようですが、互換性に乏しいようです
        さらに面倒くさいことにファイルシステムの最大サイズはまた別なのですが
        2TBに引っかかるファイルシステムでよく使われているのはFAT32ぐらいなので
        今のところ問題は無さそうです。ext3は8TB、NTFSは256TBが現行の最大FSサイズ?
        • HDD容量の壁がOSの64ビット化をドライブするかもしれないってことですか。
          …まあ、2GBの壁同様パーティション多数設置で粘る向きも出てくるかもしれませんが。

          #当時よりも「パーティション?何それ?」な人の絶対数は増えてるだろうから、OSメーカーとしてはその辺が狙い目か(何の)
          --
          RYZEN始めました
          • by Anonymous Coward on 2008年07月16日 0時50分 (#1383954)
            > …まあ、2GBの壁同様パーティション多数設置で粘る向きも出てくるかもしれませんが。

            2TBの壁は、ファイルシステムではなくMBRによるパーティション分割の限界が原因であるため、パーティション分割でしのぐこともできませんが。いくらなんでも、XP以前のOSはそろそろ限界でしょう。
            親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...