アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
なんの問題もない行為のように思えますが (スコア:2, 興味深い)
というのであれば違法行為ですがね。
オフセットという言葉はご存じない？
寄付や投資を行ってその国での自社(自社製品)のプレゼンスを
高めて後々有利なように、また
内政干渉という言葉はご存じない? (スコア:2, すばらしい洞察)
Hotwired の記事を読む限り、ペルーの国内問題に合衆国政府が
圧力をかけているという話だと思うのですが、ソレニいったい
何の法律が関係あるのデスカ?
この話は一国内での単なる私企業の営業の問題ではないでしょう。
ペルーの安全保障と
Re:内政干渉という言葉はご存じない? (スコア:1)
なの？？」ということです。
どの辺が騒ぐネタなのかフシギ、というところ。
>法律で禁じられていない行為はすべて正しい
人の書いてない内容を捏造しないように(笑
Re:内政干渉という言葉はご存じない? (スコア:0)
運ぼうとするのは普通の行為だと思うが、国民の自決の場で
ある議会で審議されている法案に横槍を入れるのはどうだろう
か。そもそも、米
内政干渉というのは… (スコア:3, 参考になる)
が「これを禁じる、参拝してはならない」と公言すればこれは内
政干渉に当たります。
しかしながら「参拝に代表される右傾化に危機感を感じる」など
といった意見の表明は内政干渉にあたりません。
同様に反日教育の行われている国に対して「友好関係を深める方
向で協議しましょう」というのは可ですが「反日教育を今すぐや
めろ」というのは真っ黒な内政干渉です。
これが現状での「内政干渉」のガイドラインですかね。
欺瞞のようですがこれがそれぞれの国が国内外へのスタンスを示
しつつ破滅的な対立に至らないための知恵というべきモノだと思
います。
議会で審議されている法律に対してそれを「今すぐ撤回しろ!」と
詰め寄れば内政干渉。
ですがどの国も自国の利害と照らし合わせて口を突っ込んだりは
していますよ、新聞やニュースを細かく見れば毎日のようにそん
な話が出てるはずです。
今回のHotwiredの記事では内政干渉に当たるような記述は見られ
ないのですな、ワタシには。
ペルー国内にも様々な背景を背負った政治的立場があって、今回
の法案を推進する立場の人間が「内政干渉である」と騒いでいる
だけでしょう。
明確な内政干渉であれば利害の絡む政治団体だけではなく国その
ものが抗議してきますよ。
それこそ「歴史的に反米感情の高まりやすい」事情がありますか
らね。
つまりいつもどこかで誰かがやってる商売上のちょっとしたイザ
コザにすぎないわけですな。
たまたま「アメリカという国、MSという企業」という何かと叩か
れることの多い(自業自得ですが)組み合わせであったというだけ
で。
とはいえ今回の件に限って言えば叩くようなネタじゃないだろ、
ってとこです。
Re:内政干渉というのは… (スコア:0)
やはりご存じなかったようで‥‥ (スコア:0)
まぁ、いろいろな立場があると思います。しかし、Stahl氏の御高説よりは
現状を知っているペルー国会議員のエドガール・ビヤヌエバ議員 の
「マイクロソフトとアメリカ合衆国からペルーに圧力がかけられている」
と騒ぐ方が影響力があると思いますが。少なくとも当事者にと