パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ARMA aka Omoikane GNU/Linux 2.1発表」記事へのコメント

  • なぜ? (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    フリーバージョン/ftp 版のリリースはおこないません・・・それなのに、なぜ GNU/Linux なんだろう?
    • Re:なぜ? (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      そりゃ、ほとんどが Debian、つまり GNU/Linux だからでしょう。当然 GPL なパーツについてはソースも入手可となっているはずですが、かのプロダクトを構成するパーツが全て GPL であるとは限らないでしょう。んで、not GPL なパーツを含まなければかのプロダクトと言えないのならば、フリーバージョンの配布はなし、という言明もあながち嘘ではないでしょう。
      • Debian、つまり GNU/Linux

        これは誤りです。 GNU/Linux は、(rms の主張では) Linux カーネルと GNU の各種ユーティリティとの組み合わせをベースにした システムのことです。これには、 実在するたいがいの Linux ディストリビューションが 該当しますが、「GNU/」をつけて呼ぶかどうかは、 その主張に合意するかどうかであって (rms のすべての主張に100%合意することではないことに注意!)、 GNU や Deb

        • by oku (4610) on 2002年08月03日 0時12分 (#138659) 日記
          ちょっと違うんではないですかね?
          • Debian、つまり GNU/Linux
          • Debian、つまり GNU/Hurd
          という表現は日本語としてアリだと思っているのですが。

          元の表現が「GNU/Linux、つまり Debian」だとしたら 私もツッコミ入れたかも知れませんが。

          親コメント
          • えっと、#138603 [srad.jp] の
            そりゃ、ほとんどが Debian、つまり GNU/Linux だからでしょう。
            は、#138593 [srad.jp] の
            フリーバージョン/ftp 版のリリースはおこないません・・・それなのに、なぜ GNU/Linux なんだろう?
            という問いに答えるものですが、この問いは、「フリーバージョンや ftp 版のリリースを行わないのに、なぜ GNU をつけて呼ぶのか」という意味だとぼくは解釈しました。そして、それに対する #138603 の書き手も、同じように解釈したのだと思います。つまり、「Debian だから」というのは、名前に GNU が含まれるのはなぜという疑問に対する答え・理由として書かれています。ぼくはそう解釈しました。

            そこで、「名前に GNU がつく理由として Debian (をベースとしたディストリビューション) であることを挙げるのは、間違っている」と指摘したわけです。

            #138603 だけを単独で読めば、oku さんのように思うのももっともだと思いますが。

            親コメント

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...