アカウント名:
パスワード:
一般の"内政干渉"のイメージ = 外務省の公式見解 + "しようとしている"
かな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
内政干渉の定義から考える (スコア:2, 参考になる)
国際法上他の国家が自由に処理し得るとされている事項に
立ち入って、強制的に相手国を自国に従わせること
これが内政干渉の定義だそうです。これが正しいということを
前提にして、さて先の件がこれに当てはまるのかどうか?
「他の国家が自由に処理し得るとされている事項に
立ち入っている」というのは間違いないでしょう。
何しろ他国の法案に意見しているわけですから。
# これを持って内政干渉だと言っている意見が
# 多く見られますが、定義によれば不十
Re:内政干渉の定義から考える (スコア:1)
一般の"内政干渉"のイメージ = 外務省の公式見解 + "しようとしている"
かな。