パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

裁判の証拠はSNSで探せ」記事へのコメント

  • ネットから拾ったデジタル写真が証拠になるとは......
    事実関係を認めた被告が馬鹿なのか

    .......そんな証拠で良ければ、宇宙人が地球に来ている事も証明されそうだ^^;
    --

    ------------
    惑星ケイロンまであと何マイル?
    • Re:SNSとはいえ (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Elbereth (17793) on 2008年07月20日 9時33分 (#1386972)
      SNS運営会社とISPの協力を得て、写真をアップロードしたのが被告が
      使用するPCからと証明できて、かつ写真に改竄がないことを
      証明できれば証拠たりうるのでは。
      (まあでもこのケースだと直接の「犯行」とは関係なかっただろうから
      ISP等の協力得られたのかな?)
      Photoshop等で加工したかどうかは調べれば分かるし。

      あと、デジタル写真だけで全てが決まるわけじゃないでしょ。
      SNSでこういう写真があがっているという情報を元に、当日の
      パーティー参加者に聞き込みをして証拠の補強をするなどして
      退路を断てばよい。
      親コメント
      • SNS運営会社とISPの協力を得て、写真をアップロードしたのが被告が
        使用するPCからと証明できて、かつ写真に改竄がないことを
        証明できれば証拠たりうるのでは。

        Joshua Lipton さんの事件の場合、タレコミ文からリンクされている Yahoo! News の記事 [yahoo.com]に「Someone posted them on the social networking site Facebook.」とあるので、写真を Facebook に掲載したのは被告人本人ではないようです。

        写真を手がかりにして他の証拠を集めることも可能だから写真の証拠能力は大した問題ではない、という点はその通りだと思います。

        親コメント
      • by Anonymous Coward
        >(まあでもこのケースだと直接の「犯行」とは関係なかっただろうから
        >ISP等の協力得られたのかな?)

        相手は捜査権を持っているので楽勝では。
      • by Anonymous Coward
        写真の存在が検察側の知るところとなれは、誰かのケータイやデジカメを任意提出
        してもらい(あるいは押収して)、「こんな写真見つけました」とすればいいので、
        ISPやFacebookは本来関係ない。

        それに友達がアップロードした写真にたまたま写り込んでいても証拠に使えるので、
        被告自身がアップロードしたかどうかもあまり意味はない。

        とはいえ「自分でアップするほど反省の色が全くない」と強調したい思惑はあったかも。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...