パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

戦中の理研加速器のオペレーションログ発見」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    > 結局基礎研究の段階で敗戦を迎えた。にもかかわらず、戦後GHQはこのサイクロトロンを核研究施設と誤解し

    「基礎研究」と「核研究」は排他的な関係なのでしょうか?
    その基礎研究は核兵器を作る目的でおこなっていたのでしょう?
    核(核兵器)研究施設であるというのは誤解ではなく正しい理解なのでは?

    誤解があるとすれば、核兵器完成にはほど遠いものであり、わざわざ
    破壊するほどのものでもない、ということを理解できなかったところに
    あるのではないかと思います。
    • by Anonymous Coward on 2008年07月21日 12時52分 (#1387510)
      核兵器研究をやっていたのは事実ですが、サイクロトロンは、核兵器研究には関係ありませんでした。

      サイクロトロンばかりが話題になるので、まるでGHQがやったことは誤解に基づくものばかりだとの
      印象が与えられがちですが、サイクロトロンについては誤解だった、ということです。
      親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...