アカウント名:
パスワード:
化石燃料由来の原料の置き換えが廃棄物で出来る（＆燃料としても使用化）と考えればこの話は悪いものでは無いと思う。
勿論製造コスト（金額的にも資源的にも）を考慮しないと意味無いが、少なくとも石炭が無くなってもどうにか成るって意味ではある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
地球温暖化は宗教である (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:地球温暖化は宗教である (スコア:1)
人の生活を出来るだけ変えないで排出量下げようとしてるんだから
単純に減らすだけなら
人減らせばいいじゃん
今の生活やめればいいじゃん
ってなるんじゃね?
#で、排出量が下がるとどうなるんだっけ?何か儲かるんだっけか??
Re:地球温暖化は宗教である (スコア:2, おもしろおかしい)
それこそが穀物由来のバイオエタノールでCO2問題が解決されると言われている本当の理由だったんだ!!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
逆に先進国では少子化が進むのは、アメリカ以外の先進国が体現してます。
# アメリカが少子化してないのは……社会保障が薄くていつ飢えるか分からないから??
Re:地球温暖化は宗教である (スコア:2, すばらしい洞察)
失われていく命に愛の手を!! というワクチン系の広告を見ても
この命が全部助かったら助かったで、大変なことになるんだろうなと思いますよ。
もちろん、だからそんな連中死んでもかまわないって思いませんよ・・・ﾎﾝﾄﾀﾞﾖ!! (感情)
で、結局そういう途上国(あえて言うけど)を豊かにして多産じゃなくても生活が成立するような
社会を目指すコトになるんだけど、豊かになったらなったで先行者である今の我々は困るんだよね。 (理屈)
さて、自分の首を絞めるようなことを感情ではなく理屈で行えるか??
自分と自分の家族を引き替えに彼らを助けたいとは思わないよ。 (ﾎﾝﾈ
Re: (スコア:0)
あと、社会保障は日本のがずっと薄い(健康保険を除く)
Re:地球温暖化は宗教である (スコア:1, 参考になる)
いずれはCO2になる運命です。
早いか遅いかの違いだけ。
燃やさずに、微生物にも分解できない形で永遠に貯蔵するなら話は別ですが。
Re: (スコア:0)
化石燃料由来の原料の置き換えが廃棄物で出来る（＆燃料としても使用化）と考えればこの話は悪いものでは無いと思う。
勿論製造コスト（金額的にも資源的にも）を考慮しないと意味無いが、少なくとも石炭が無くなってもどうにか成るって意味ではある。
Re: (スコア:0)
> 早いか遅いかの違いだけ。
どうせCO2になるならいっそ燃やしてエネルギーを取り出せれば、そのぶん石油・石炭として
地下貯蔵されてるCO2をわざわざ掘り出さなくてもすむんじゃね?
という話だと思っていたのですが。
Re:地球温暖化は宗教である (スコア:1)
#今生えてる植物で将来石炭になりそうなところ、って湿地が減ってるだけに少なそうですが。
Re: (スコア:0)
話をすると、プロ市民ではない一般のエコな人達でも怒るんだよね。
あと火山ガスや牛のげっぷの話とかも。
なので「そんな数万年単位の話は馬鹿げてる」と言われるのがオチ。
CO2の削減にしても「地球環境」を唱えながらも、その本質は「人の住める環境の維持」というエゴ。
地球生命体の頂点である人間が地球環境を死守する義務がある、と考えている節がある。
自分は良いことをしていると思っているから、それを否定する言動は許さない。
新手の宗教以上にタチ悪いかも。
まあ生物の生存本能に従って行動していると思えば、多少は気もまぎれるけどさ。
# mixiの某コミュでボコられちゃったよ。
効果はCO2削減だけじゃないから (スコア:1)
だから燃料のような他のもので代替できそうな用途には使わないで済むようになれば、代替できないあるいは代替困難な用途で長く利用できるようになると。
うじゃうじゃ