パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

近畿大学、植物性廃棄物から「バイオコークス」を製造する技術を開発」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    バイオ燃料だからプラマイ0だなどと言っているが、それより燃やさない方がいいんじゃないかと私は思うぞ。
    • Re: (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      植物性廃棄物は、燃やさなくても微生物が分解したり食物連鎖に入ったりして
      いずれはCO2になる運命です。
      早いか遅いかの違いだけ。
      燃やさずに、微生物にも分解できない形で永遠に貯蔵するなら話は別ですが。
      • by Anonymous Coward
        > いずれはCO2になる運命です。
        > 早いか遅いかの違いだけ。

        どうせCO2になるならいっそ燃やしてエネルギーを取り出せれば、そのぶん石油・石炭として
        地下貯蔵されてるCO2をわざわざ掘り出さなくてもすむんじゃね?

        という話だと思っていたのですが。
        • 石炭も植物由来だから、植物→燃料のサイクルの長短と、分溜まりくらいしか違いないような。。。
          #今生えてる植物で将来石炭になりそうなところ、って湿地が減ってるだけに少なそうですが。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            まあその通りなんだけど、「地球の歴史上、今よりもCO2濃度が高い時期はいくらもあった」なんて
            話をすると、プロ市民ではない一般のエコな人達でも怒るんだよね。
            あと火山ガスや牛のげっぷの話とかも。
            なので「そんな数万年単位の話は馬鹿げてる」と言われるのがオチ。

            CO2の削減にしても「地球環境」を唱えながらも、その本質は「人の住める環境の維持」というエゴ。
            地球生命体の頂点である人間が地球環境を死守する義務がある、と考えている節がある。
            自分は良いことをしていると思っているから、それを否定する言動は許さない。
            新手の宗教以上にタチ悪いかも。

            まあ生物の生存本能に従って行動していると思えば、多少は気もまぎれるけどさ。

            # mixiの某コミュでボコられちゃったよ。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...