アカウント名:
パスワード:
投資家、つか海外機関投資家に見捨てられると言うか見捨てられつつあるって分かってるのかなあ。
富士通は取締役総退陣ぐらいのミスだと思うんだけど。
富士通の競合のSIerも, この機に乗じて食い込もうとする腹が無いんじゃないかな. 最近の大型システムでは, ハードの利益なんかシステム構築の失敗で簡単に吹っ飛ぶので, 顧客側の体制がダメだとWin-WinならぬLost-Lostの関係にしかならないんですよね.
それを知った上での相互なれあい体制じゃあないかと思うんですけど. 東証が事実上, 国内では独占しているので成り立つ図式じゃないでしょうか. というか殿様商売?
社員が働かないのが悪い.
年金運用５兆円の赤字 ０７年度、５年ぶり国民年金と厚生年金の積立金の市場運用で、２００７年度は年間で約５兆円の赤字だったことが３日、分かった。運用主体の「年金積立金管理運用独立行政法人」が４日、発表する。赤字は５年ぶり。米サブプライム住宅ローン問題を受けた国内外の株価下落が響いた。０６年度末までの累積では約１３兆円の黒字を上げており、年金給付にすぐに影響を与えることはないが、今後も市場低
日本の個人投資家もNASDAQの取引に参加できれば、東証以外の人達はみんな幸せに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
段々ぐだぐだになっていく日本 (スコア:0)
投資家、つか海外機関投資家に見捨てられると言うか見捨てられつつあるって分かってるのかなあ。
富士通は取締役総退陣ぐらいのミスだと思うんだけど。
Re:段々ぐだぐだになっていく日本 (スコア:2, 興味深い)
富士通の競合のSIerも, この機に乗じて食い込もうとする腹が無いんじゃないかな. 最近の大型システムでは, ハードの利益なんかシステム構築の失敗で簡単に吹っ飛ぶので, 顧客側の体制がダメだとWin-WinならぬLost-Lostの関係にしかならないんですよね.
それを知った上での相互なれあい体制じゃあないかと思うんですけど. 東証が事実上, 国内では独占しているので成り立つ図式じゃないでしょうか. というか殿様商売?
同意 (スコア:0)
Re:同意 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なんで誰も「東証はとうしようもない」って書かないの？
Re: (スコア:0)
銀行のオンラインとかちょっとダウンしたぐらいじゃ気にしないとか。
まぁ、証券市場じゃ洒落にならないかもしれないが…。
ミスがあったら叩くだけじゃ、よりいっそう萎縮するだけで意味無いですよ。
犯人捜しして袋だたきっていう日本人の悪癖は改めなきゃ。
ちゃんと原因究明と、再発防止のための「システム」を作る方向に向かないと、建設的とは言えません。
人間はミスをするって前提でシステム構築やテストを実施しないとね。
今回のも、えらく単純なケアレスミスだったじゃないですか。
※とはいえ、富士通はなー、とは思う…。どーせ下請けに丸投げじゃねーの？
Re: (スコア:0)
まさか100%のシステムを作れるなんて盲信している人がいるのかね。
99%を99.999%にするのにどれだけコストと期間がかかるか考えたことある？
その分の費用は、結局利用者が払うんだよ。
Re:段々ぐだぐだになっていく日本 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
>まぁ、証券市場じゃ洒落にならないかもしれないが…。
日本でもアメリカでも銀行のオンラインなんてちょっとくらいダウンしても
誰も困らない。日本ではそういう重箱の隅を突っつくしか能のないマスコミが
騒いで、銀行の人間もITのことを知らないままに金に糸目を付けずに１００％の
信頼性を銀行オンラインに求めるからコストが際限なく上昇する。
証券システムに関しては応答時間が十数秒遅れるだけでも巨額の損失に結びつく
ことがある。だからNY証券取引所のシステムは東証のシステムとは文字通り
桁違いに高性能だって話だよ。
Re: (スコア:0)
ソフトウェア担当以外の取締役まで退陣させる必然性は見えない。
ここで社訓を (スコア:1)
社員が働かないのが悪い.
Re:段々ぐだぐだになっていく日本 (スコア:1)
可能性が高いので、慎重にならざるを得ないのでしょう。まるで成績不良の
高校二年生に「このままでは三年生に進級できないので自主退学したら」と
言ったところ「高校三年生になれないなら、飛び級で大学一年生になる」と
返されるかのようですが。
Re: (スコア:0)
毎日新聞さんに教わりました。
Re: (スコア:0)
機関投資家なんてろくなもんじゃないじゃん
要らん要らん
Re: (スコア:0)
＞要らん要らん
んじゃ、年金運用する人も不要ですな。
＃「５兆赤字を出した馬鹿はいらん」とか、無知蒙昧な発言は勘弁してくださいね。
Re: (スコア:0)
年金運用で5兆赤字出したような担当者なり部署なりは、とっとと交代させたほうが良いと思うのですが。
そうではない理由は何でしょうか。
Re:段々ぐだぐだになっていく日本 (スコア:1)
年金運用の大前提は、効率的市場仮説に従うことにあります。
つまり、世界市場をその比率で粛々と保持し続けることにあります。
あとは株式と債券の比率をコントロールすることです。
「過去100年のデータ」では、20年以上保持した場合、
株式が10%前後、債券は5%強のリターンになります。
(ただし、株式の短期的な変動は債券のそれよりも遙かに大きい)
5兆の赤字を出した時期のインデックスの騰落率を鑑みれば、
120兆分の5兆しか減じてないということは、あまりにも消極的な戦略であるといえます。
(特に日本国債を大量に保持していることはもっと責められても良い。)
詳細は「敗者のゲーム」とか、「ウォール街のランダムウォーカー」を読まれると良いかと。
お手軽にすませるなら「臆病者のための株入門」あたりを。
そっから先の戦略については省略で。
Re: (スコア:0)
# そんな投資が本当にあるなら年金なんか払わず直接投資するのでAC
Re: (スコア:0)
この低金利下で、これだけの運用をできるのは素晴らしい成績です。
Re: (スコア:0)
プラスなのかマイナスなのか。
厚生年金、国民年金の積立金運用 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
現状海外投資家と個人株主がメインプレーヤーなんだから、NASDAQに上場して、
日本の個人投資家もNASDAQの取引に参加できれば、東証以外の人達はみんな幸せに
なると思うんだ。
サブプライム問題なんて、どうせ東京市場だって影響受けまくってんだし、考えるだけ無駄。
Re: (スコア:0)
24時間市場ならともかく。