アカウント名:
パスワード:
10代が猟奇をネタや洒落として捉えられない(という合意が得られる)のならば、 猟奇マンガは18禁にするべきなんでしょう。
18歳の少年が起こしている事件もある以上、規制の閾を18歳にするのは適切ではないでしょう。 荒川沖駅の通り魔事件(この容疑者は漫画じゃなくゲームに耽溺していたようですが)は24歳でした。 この辺までをスコープに入れなきゃならないんじゃないか、と思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
偶然ではなかったとしたら (スコア:1)
(DHMOネタだったら、スルー力無くてごめんなさい)
マンガが読者に影響を与えるのは間違いないので、
10代が猟奇をネタや洒落として捉えられない(という合意が得られる)のならば、
猟奇マンガは18禁にするべきなんでしょう。
#猟奇大好きな10代には、肩身の狭い社会になりそうですが。
----
ホラー猟奇その他マニアック系大好きな10代を経過したID
Re:偶然ではなかったとしたら (スコア:1)
荒川沖駅の通り魔事件(この容疑者は漫画じゃなくゲームに耽溺していたようですが)は24歳でした。
この辺までをスコープに入れなきゃならないんじゃないか、と思います。
いちおう別の話ですが、荒川沖、秋葉原、京王八王子の通り魔の容疑者は、いずれも
年齢に比べて顔立ちが幼いという印象を受けます。いわゆる紅顔の美少年というか、
とてもじゃないけど、殺人犯のツラには見えないんですよね。
Re:偶然ではなかったとしたら (スコア:2, すばらしい洞察)
それじゃ、マンガ読書権を創設しましょう。
マンガ(猟奇に限らず)を手に取れるのは、ネタをネタと捉えられると公的機関に認められた人間だけ。
申請して、認可された者だけが、マンガを読むことが出来る。
なんかちょっとでも事件を起こしそうだなと思えば、24歳でも50歳でも100歳でも閲覧禁止。
非親告罪で、無断閲覧には科料アリ、と。
#そしていずれサスペンスドラマ視聴権、推理小説閲覧権と広がって、、、
#推理小説を取り締まりたがってるPTAの議事録とか読むと、シャレにならないですが。
##でも、こういう対処でもしないと、『犯行のカゲにあるマンガ』を低減する事はできないんじゃないかと。
##そして、焚書坑マンガ家しない限りは、ゼロにするのは無理だろう。。。