アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
舞台裏を勝手に想像する会 (スコア:4, おもしろおかしい)
下っ端 「ええ、まぁ・・いろいろと」
偉い人 「ええまぁじゃないだろ。プロなら問題が起きたらボーっと見ていずに、対策を立てろ!
対策が難しくても、せめて可能性をあるバックアッププランをリストアップした文書を
作るぐらいの用意はしておけ。
なにも対策もバックアッププランもありませんじゃ、追加の予算申請なんて到底認めてもらえんぞ!」
下っ端 「じゃあ、『いざというときは外国のロケットを買うという方法もあります』っと」
読売 「うほっ、特ダネ」
NASAの下請け 「なんだコラァ!ふざけんな!!何でアメリカの外に金を落とすんだよ!」
保守派政治家 「そうだそうだ!予算なんかやらんぞ!」
NASAの偉い人 「あー、これは日本の記者の勘違いです。うちはそんなこと考えてませんよ。全然」
読売 「(´・ω・`)ショボーン」
類似例 (スコア:1, 興味深い)
>保守派政治家 「そうだそうだ!予算なんかやらんぞ!」
米空軍の空中給油機選定も同じ流れでトライアル結果が全くの白紙化→逆転でエアバスからボーイングになりそうです。
製品があるものを比べて一度軍配を上げながら、圧力で逆転するのですから母国製現役機の代替が実績のない海外製なんて、口に出して言っていいことなんか何もないですね。
#しかし、空中給油機に関しては日本はすでに負けていた方(ボーイング)の導入を決めていたので悪くはないと言ってもいいのかな~