「AppleがIntelチップに移行する？」記事へのコメント

アナリストの予測

[Anonymous Coward]

いわゆる８月バカですね。

Re:アナリストの予測

[Anonymous Coward]

アナリストのテクノロジ業界への理解なんてないも同然ですから。
（エンタープライズアプリと、プロトコルと、ファイル形式を区別できずに、
ごっちゃにしたまま予測を書くアホな人たちもおります。）

/.のみなさん浮かれないでください。

Re:そもそも

[zozbug (9256)]

　記事中の様に1GHzG4を2.5GHzP4に置き換えたとして、そんなにパフォーマンスアップするのでせうか？

　G4でた時に、ピーク性能はP3の3倍と謳っていたわけだし、P4はP4で拡張命令を使わない限りP3よりパフォーマンスは劣るわけで、そう単純に性能アップはできないんじゃないかなぁ。現行PowerMacより低コストでハイスペックはそんなに簡単？

Re:そもそも

[sodium (1155)]

うーん、Hyper-Threadingが導入されれば2倍... とはいわないけどうまくいけば5割増ぐらいは性能向上が期待できるかもしれませんし、どうせ移植なんだから最初からP4対応でくるだろうってことで、案外できちゃうかもしれませんね。

# まあ、かなり都合のいい願望が混じってることは否定しませんけど。

AC だからといってここまでいい加減なこと書かれると

[alp (1425)]

このアナリスト (Andrew Neff氏) は、過去に HP-Compaq 合併、EMC-Dell の連合を予想した (かつ、この予想の時点ではこのアナリストの発言に業界は否定的でしたが、現実化したのはご存じの通り)、大胆な予測で知られる大物なので、話題になっているわけです。その辺の有象無象な連中の発言が記事になっているわけではない。せめて元記事ぐらい読んでください。

ID持ちだからといってここまで強気に書かれると

[Anonymous Coward]

下手な鉄砲数打ちゃあたる。
実現しそうもない突拍子もない予想が当たったからといって、そのアナリストの予想が必ずあたるわけではないと言うことを忘れてはならない。Andrew Neff氏の予想は、その大当たりした二つだけではないでしょう？元記事からその二つだけひろってそんなこと言わないでください。
# いい加減なこと書くのでACで。:-p

Re:アナリストの予測

[Anonymous Coward]

いま AC がいいこと言った！