アカウント名:
パスワード:
反核・平和の街で兵器と戦争経済語るのも乙なものなのか。
#ガンダム自体は核弾頭切り落とすとかしてましたっけ。
#ガンダム自体は核弾頭切り落とすとかしてましたっけ。ファーストでは核兵器は南極条約で禁止です(両陣営とも同意)。
ファーストにも核弾頭切り落とすエピソードありませんでしたっけ? マクベがでてくるあたりで。
と不思議に思ってたあの頃。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
何で広島? (スコア:0)
反核・平和の街で兵器と戦争経済語るのも乙なものなのか。
#ガンダム自体は核弾頭切り落とすとかしてましたっけ。
しかし、英語ページがないorリンクがない「国際学会」って?
Re:何で広島? (スコア:1)
元々、そういう方面の話をする気はないみたいですし。
作品世界中の未来都市とその諸問題についてと、作品が国際的に評価された点について語り合いたいみたいですね。
以下オフトピ。 ファーストでは核兵器は南極条約で禁止です(両陣営とも同意)。
ちなみに終戦三年後(0083)には核兵器運用を考慮した機体が出てきていたり、最近のSEEDだと大量に撃ってたり(悪?の陣営側が。主人公たちは撃ち落とすのに大わらわ)するので、作品世界的にはタブーではない模様です。
Re: (スコア:0)
核爆弾切って爆発したら、それって核爆発なんじゃねーの? と不思議に思ってたあの頃。
Re:何で広島? (スコア:1)
TV版の中盤で、マ・クベが「水爆ミサイル」をぶっ放してガンダムがそれを撃ち落とす(斬り落とす?)ってやつですね。
確かにあります(劇場版ではカットされたんだ、と言い訳する)。
いや、申し訳ない。
訂正してお詫びをさせていただきます。 私はむしろ、南極条約違反のマ・クベの行く末を心配してました...(笑)。
# TV版と劇場版であれほど扱いの違うキャラも居るまい(ワッケインも相当違うけど)。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もっとも核爆発はむずかしいので起爆装置がキチンと働かなければ、爆発しません。
#そうでなければ「MDなどで撃ち落としたはいいけど、爆発した」なんて笑うに笑えないことに...
Re: (スコア:0)
参考。 [ganriki.net]この手の考察は既にマニアの間で数多く成されているからなあw
ガンダムと限定せず、「SFと未来社会」という目的だったら、ある程度、学術的な価値を認めてくれる先生も出てくる(出てきやすい?)気もするのだけれどな。
ガンダムと限定するとアカデミックな価値を確立するのはなかなか大変そうだ。
Re:何で広島? (スコア:1)
というか、核爆弾は臨界量以上の物質を集中させないと反応をはじめないので、
切ったらむしろ核爆発はしなくなると思います。
Re: (スコア:0)
故にわざとモビルスーツを核爆発させるシーンもありました。
しかしながら核兵器よりも威力の高い(或いは同等の?)兵器があったりするので
核に対する意識が違うのかも知れません。
#しかし地球を汚すと怒られる
Re:何で広島? (スコア:2, 興味深い)
ファースト〜逆シャアまで: MSが爆発しても核爆発はしない。せいぜいコロニーの外壁に穴があくくらい。
VとF91、∀など後期トミノ: MSが爆発したら核爆発する。MS小型化により安全性が下ったためと理由づけられている。
G: たぶんしないけど、「ぶぁくはつ」の掛け声とともに別の何がが激しく爆発する。
W: 自爆用の爆弾を積んでいる(ということはMSそのものに爆発能力はないと思われる)
X: 誰も見てないからどうでもいいよね
種: 電池で動く。後期のエース機は核動力だが撃墜されることは想定してない。安全シャッターもあるし。
Re:何で広島? (スコア:1)
ひでぇ。マイクロ波送電にはロマンがあるのに。
#大出力ビームに外部からチャージする必要があるくらいだから、核は積んでないんじゃないかと思うけど。
Re: (スコア:0)
Vガンダムでボンボンやってましたな
バイク型戦艦なんてわけのわからんものを走らせたりと変な物語だったがファーストやΖの正当な後継なんだよなぁ