アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
やってみたい実験 (スコア:1)
2. お湯が沸いたら(100℃になったら)その一部を製氷機に注ぎ,冷凍庫に入れ氷を作り始めます.残りはそのまま沸かしっぱなしにします.
3. 適当な時間 t_0 たった後に,沸かし続けているお湯の一部を新しい製氷機に注ぎまた氷を作り始めます.残りはそのまま沸かしっぱなしにします.
4. 「3」を繰り返します.
つまり,冷凍庫に入れる時の温度は同じ(100℃を少し下回る位)で,製氷機に入れた時間が異なる試料がいくつかできるわけです.
ある時刻 t においては,温度の異なる水が複数存在することになります.
さてどれが一番早く凍るのでしょうか?
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
その何れも、「最初からその温度の水」を冷凍庫に入れた場合とは温度以外の条件が異なりますね。
Re: (スコア:0)
そう考えると、水分子のクラスターのサイズがどうのとか、
磁力で水の分子を整列させるとどうのとか、
一見非科学的なグッズのうたう効果も検証なしに否定するべきじゃないってことか?
Re:やってみたい実験 (スコア:2)
あーこれは確かに無いとは言えないかも.化学会なんかでも,ナノ粒子生成に使う前段階の
溶媒二種の混合(試薬はその後に入れる)で,その後数過程を経て生成するナノ粒子の粒径
分布が,単なる攪拌と超音波による(ミクロスコピックな)攪拌ではかなり異なり,単なる
攪拌で同様の分布を得るには数日間の攪拌が必要だったって発表もあったから,微視的に
十分攪拌されるには数日とかのタイムスケールが必要だって可能性もあり得なくはないか.
#機構は議論の余地はあるけど.
>磁力で水の分子を整列させるとどうのとか、
でもこれはさすがに……
磁力って馬鹿みたいに弱いので.いやもうほんと.
#下手に身の回りに例外的な存在である磁石(内部のスピンがほぼそろっているため,
#磁石同士では巨視的な力を及ぼしあう)があるせいか,磁場の弱さって一般の人には
#なかなか分かりにくいんですよね.