アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
なんで誰も、西館そのものの構造設計に問題があると考えないんだろう? (スコア:0)
西館そのものの構造設計に問題があるんだってば!
入場有料のオタクイベントの場合は特に、外の階段を交通経路として主催者は使用させるわけにはいかなくなるんだから、西館の交通が、この最短経路となるロングエスカレーターに集中するのは自明の理なんですけどね。
ワンフェスみたいに個数の少ない販売物品が4Fにあるとか、コミケの企業ブースが4Fにあるとか、限定品が4Fに集中しちゃってるイベントでは、あのロングエスカレーターに交通が集中するのはあの建物の設計では道理なんですよ(物欲魔神共がっ。けっ!)
だから、はっきり言ってそもそも建物を設計した奴とか、建物の設計仕様書にパビリオンとしての使用後の運用を見込んでの設計変更を加えられなかった奴がそもそもアホなんですよ。
あのロングエスカレーターの横に階段の一本でもあれば、こんなアホな事故起きやせんですよ。
Re: (スコア:1)
最初は使ったんだけど何度も止まったらしくて、結局使わなくなったはず。
東のエスカレータも使わない時もあるし、動く歩道も止まってる。
もともとエスカレーターは大人数が「歩くようには」作られてないワケで、
そこをドタドタと駆け上がりかねない人たちになんの交通規制もしてなかったようだから(しててもロクな抑止力になってなかったのかも知れないけど)、
ワンフェスのスタッフがコミケからなーんも学んでなかったのか。と思ったのが事件第一報を聞いての私の感想。
続報を見てから、その思いは強くなっております。
ただ、構造上の問題については同意。
もっとも、それ言ったら世界都市博の「足」になるハズだったゆりかもめなんか、コミケの人数すら満足に運びきれなかったりするしなぁ。
「なんとかインチキできんのか?」
Re:なんで誰も、西館そのものの構造設計に問題があると考えないんだろう? (スコア:0)
で、施設側は「製造メーカーの説明に従い、満員状態にしないよう主催者側に伝えた」んですよね。
なら、主催者側の責任でしょう。
「主催者の味方」が主催者の客制御のミスに目をつぶって工作してるのか、ともとれるコメントの何と多いことか。
規制すべきは「エスカレータに乗った客の先頭」ではなく「エスカレータの乗り口」だったわけで。
Re: (スコア:0)
私は主催者の味方ではありません。ワンフェスのスタッフはコミケより格下のスキルの低い連中だと書いているではありませんか。
正直言って、今回の一件がトリガーになって、以後ワンフェスが中止されてもしょうがないと思ってます。
いや、むしろ中止されるべきでしょう。つか、リセットされるべきでしたね。でも、そこの話は、今回の事故とは切り離したいんですよ。
まず、あなたがビッグサイト西館に入った事のある人ならば、西館の簡単なポンチ絵を描いてください。
そして、入場制限のあるイベントで4Fに限定品