パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Googleマップのストリートビュー、日本でも」記事へのコメント

  • by eruchan (2221) on 2008年08月05日 16時29分 (#1397247)
    時々見事に人が写ってたりするけど、肖像権的に大丈夫なんですかねぇ。

    今日は朝から職場で大流行しております。中々遊べるおもちゃですね。社内 IRC で実家を貼り付ける人とかw。
    • by basato (36275) on 2008年08月05日 16時46分 (#1397262)
      肖像権だけでなく、やっぱりプライバシー一般を懸念している方々はいるようですね。
      プライバシー保護団体にGoogle幹部の家が晒されたらしく、記事になってます。

      http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/04/news026.html [itmedia.co.jp]

      晒されている調査結果pdf
      http://www.nlpc.org/pdfs/googleexecutive.pdf [nlpc.org]
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      ほとんどモザイクかかってますけど、近所の人なら特定できそうですね。

      #神奈川は相模川まで
      #職場で実家も自宅もうつらないのは自分だけだった。
    • by Anonymous Coward
      車のナンバーも数字4桁は判読出来るものが結構ありますね。
      横浜駅そばのシティホテルに停まってるクラウンのナンバーとか、これ問題にならんのかなぁ?
    • by Anonymous Coward
      たまに道路標識などプライバシーと関係なさそうな部分がぼかされてるので、自動検出で人の顔に自動的にぼかしをかけてるんじゃないんですかね。
      人の横顔や、子供の顔などがぼかしがかかってないのが多いなど、まだまだ精度的に問題ありですね。

      #家の方は未だみたいなので、親戚の家付近のを見てみたところ、交差点付近ではある個所は朝、ある個所は夕方とだいぶ時間の差があるところがあった。
      # 近くの学校で入学式があってるときの写真があった。どうも神戸辺りは4月に撮ってるらしい。
    • by Anonymous Coward
      肖像権は確か個人が特定可能なレベルで精細に顔が写っていなければOK。
      で、人がばっちり写っているところは見事にボカシ処理が入ってますね。
      どんだけ手間かけてんだろうな。
      世界的企業での画像処理の簡単なお仕事。未経験OK。大量募集!
      見たいな感じで募集でもしていたんだろうか。
      • by Anonymous Coward
        肖像権って日本の法律では明文規定が無いので、バッチリ顔が写っていたとしても
        有名人だったり(財産権の範疇)猥褻だったりしない限り、法的な問題にはし難いんじゃないでしょうか。
        あとは、公共の場に於ける被写体の同意を得ない撮影について、撮影地の条例でどうなっているか、でしょうね。
        引っ掛かるとしたら、迷惑防止条例あたり?
        • by hishakuan (32621) on 2008年08月06日 0時17分 (#1397646) 日記
          京都の学生運動のやつ [courts.go.jp]
          和歌山カレー事件のやつ [courts.go.jp]
          上は一方が権力であること、下は法廷で被告人としての状態にあるということには注意する必要がある。けど肖像権、というかプライバシー権(肖像権といわれるものはその一端をなす)の侵害は不法行為になるうるね。
          当たり前だけど顔が映っていたかどうかは侵害の一律な基準としては適当じゃない(もちろん重要な判断要素だとは思う)。後姿でも特徴的な服を着てて庭で立ちションしてるのを写されてたりするときついよね。道路という公の場所での撮影だからそうそう侵害にはならないと思うけど。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            こういうの [google.co.jp]だと、服装・髪型と二人の組み合わせで特定できたりすると思うからやばそう。

            でもって、この程度の映像なら、今の技術でならもうちょっと見れるように処理できなかったっけ?て考えると・・・。

            #とりあえず、自分の覚えの有る場所はチェックしといたほうが良いか。

      • by Anonymous Coward
        自動でボカシを入れるソフトを開発したらしい
    • by Anonymous Coward
      http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20378334,00.htm [cnet.com]

      ストリートビューの大きな問題はプライバシーで、このサービスに関するニュースのほとんどを占めている。グーグル側の対策は、人の顔や自動車のナンバープレートをぼかすというものだ。

       また同社はユーザーからの報告も受け付けている。ヘルプにある「不適切なストリートビューを報告」というリンク先から、不適切な理由、写真の箇所などを指定すれば、問題のある画像が存在していることをグーグルに教えられるようになっている。

      との事なので自分の身の回りでやばそうな写真を見つけた方は報告されることをお勧めします。
    • by Anonymous Coward
      露光時間を長くする原理で銀座に人っ子ひとりいない写真みたいに
      動体の画像内からの消去はまだ難しい処理なんでしょうか
      • by Anonymous Coward
        処理的にはイケそうですが、
        クルマを長い時間停めっぱなしにするのが難しい気がします。
        交通事情と、撮影にかかる時間の増大と、で。
        • by boo (899) on 2008年08月06日 14時18分 (#1397998) 日記
          同じ場所を2回通って、差分を消去すれば片方にだけ映っている物を消せるんじゃないでしょうか?
          # 微妙な撮影位置のズレとか、日光の入射角度とか、課題はあるでしょうが。
          --
          あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            >微妙な撮影位置のズレとか、日光の入射角度とか

            ちょっと前の Google ならそういうのもどうにかしてしまいそうな勢いを感じたものだが、今の Google ではどうかな。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...