アカウント名:
パスワード:
「自己署名SSLの安全性」≒「全く暗号化されていないサイトの安全性」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
安全ですか? (スコア:0)
全く暗号化されていないサイトと比べて何が安全なのですか?
実生活では根拠もなく「安全」「安心」を自称する輩ほど怪しいものはないと感じる今日この頃。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
本当は
「自己署名SSLの安全性」≒「全く暗号化されていないサイトの安全性」
なのにも関わらず,現状では,素人には
「自己署名SSLの安全性」<「全く暗号化されていないサイトの安全性」
にしか見えない,という話でしょ.誰も「自己署名SSLの安全性」>「全く暗号化されていないサイトの安全性」だなんて主張はしてない.
Re:安全ですか? (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
…かどうかは,テクニカルな意味での「安全性」とは別の次元の話だと思うけど?
Re: (スコア:0)
ええ、テクニカルな次元の話じゃないんです。
クレームつけてる側も、現状で妥当だと言ってる側も、
「印象の次元」で望ましい表現は何か?と言う話をしてるんです。
Re: (スコア:0)
> …かどうかは,テクニカルな意味での「安全性」とは別の次元の話だと思うけど?
??
オレオレ警告が出るときは、テクニカルな意味で改ざんやなりすましや盗聴に遭っている(もしくは、サーバ側がオレオレ証明書を使っているかのどちらか)ですよ?
テクニカルな意味での安全性がないわけですけど、もしかしあなたは未だに、オレオレ証明書でSSLの暗号化ができてると勘違いしてませんか?