パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

糖尿病の治療が可能に」記事へのコメント

  • ザ・スクープのサイト http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/ [tv-asahi.co.jp] のバックナンバーにて、 独占詳報!「夢の万能細胞」誕生~あらゆる難病も解決!?医療革命最前線 てのが配信されてます。

    胚性の万能細胞であるES細胞由来のものと違い、 骨髄で見つかった体性万能細胞由来の組織は自分の細胞であるために 移植に不可避の拒絶反応が無いのだ

    • 実際の放送も見ておらず、また(個人的に得るところの少なそうな)数十分にも及ぶ動画配信を見て検証する気もないので、的を外した発言かもしれませんが、少なくとも当該リンクにあった「ディレクターズアイ」と放映日時から推測する限り、報道の内容は 体性幹細胞に関するものであって体性万能細胞(分化万能性体性幹細胞)のものではないようですが.そこらへんはきちんと説明されていたのでしょうか>実際に見た方.

      そもそも「万能細胞」という呼び方は、胚性幹細胞(ES細胞)が理論上、すべての細胞に分化しうる(分化万能性を持つ)ことからそうとも呼ばれるというだけで、「幹細胞=万能細胞」という置き換えは成り立ちません.幹細胞には、将来的に一種類のものにしか分化できないもの
      • なるほど

        > 実はごく最近、7/4のNature [naturejpn.com]で
        > マウス骨髄細胞由来の体性幹細胞(mMAPCs)が
        > 分化万能性を持つ可能性がある [nih.gov]という
        > 最初の報告が出たばかりのところです.

        まさしくその話が取材されて紹介されており、(でも science誌 と言っていたような?) スポットの当て方は、あくまで分化万能性が中心でした。

        「基礎研究の立場からはまだまだすっきりとは分からないことが多い。でもその割には、人に対する応用の試みまでもがすすみつつある。 そうした勇み足に対して警鐘を鳴らすべきだが、

        • >(でも science誌 と言っていたような?)

          となると多分 これ [nih.gov]ですね
          ScienceのNewsですから報道番組の材料としては確かに使いやすいと思います.

          この時点では先のNature7/4の報文はありませんでしたが、それ以前にも幹細胞の中に、その由来となる胚葉系を超えた多分化能を持つものがあることは解っていましたので、それを踏まえて書かれているようです.

          厳密にはNatureの新しい報文でも、体性幹細胞が「分化全能性を持つ」とは言っておらず(それを証明するためには、実際に卵に注入して正常な個体発生を起こすという条件が必要)、これまで知られていた以上の多くの、「調べた範囲のすべての」細胞種に分化可能であった、ということですので、内容的にはこれまでの見解の裏づけが取れた、というところです.


          >(1)分化万能細胞を含んだ骨髄液をちゅっちゅと注射することの危険性(心臓に骨ができちゃったりする可能性)とかも述べられていたこと、 (2)にもかかわらずうまくいくのは「生命の神秘としかいえない(臨床医曰く)」という意見、

          この現象を説明するために「幹細胞ニッチ」 [trc-net.ne.jp]という概念があります.移植した幹細胞が何に分化するかは、移植された場所の微小な環境(ニッチ)によって決まり、足りないものが補われるという考えですね.
          ただしその「環境」を決めている多くの要素が何か、どうコントロールされているか、の解明はまだまだで、現在はかなり漠然とした概念でしかないですが、基礎的な方面からもその「生命の神秘」の解明は進みつつある、ってことで.
          親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...