アカウント名:
パスワード:
送信してもよさそうな場合もあるだろうけど、個別の例外として対処すれば良いと思う。 個人宅の外観の公衆送信は原則禁止。今までも常識として誰もやってなかったことだからね。
展望台から景色としてとるなら別に文句いわないでしょ。
道路から2m入った地点よりも内側の外観が30%以上見える状態の人口10万人または100平方キロメートル以内の精度で場所が特定可能な状態で
意図的にミスリードしてるの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
法律によって禁止すべき (スコア:2, 興味深い)
- 現に居住する人がいる状態の建物について
- 道路から2m入った地点よりも内側の外観が30%以上見える状態の
- 静止画・動画を
- 人口10万人または100平方キロメートル以内の精度で場所が特定可能な状態で
- 公衆送信可能な状態にすること
こいつを禁止するべき。送信してもよさそうな場合もあるだろうけど、個別の例外として対処すれば良いと思う。
個人宅の外観の公衆送信は原則禁止。今までも常識として誰もやってなかったことだからね。
Re:法律によって禁止すべき (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:法律によって禁止すべき (スコア:1)
風景として撮ったとしても、の要件を満たすことができる。
ただ、表札や家の中の状態、個人が特定できる形での人の往来までは写らないだろうから、上の条件だけで違法とするのは無理がある。もう少し要件を検討する必要があるんじゃないか？そんな風にしか考えられないの？上で述べたような方向にリードしてるつもりですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんな法律作ったら、過剰コンプライアンスで企業みたいなリスク避けないといけない所は写真やムービー一切禁止にするだろうな。いやまじで。
そこまでして守るプライバシーって何？
> 個別の例外として対処
著作権と一緒かよ。