アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
素直に感動したのにぃぃい (スコア:2, 興味深い)
違和感がなく中継を見れたから幸せだったのかなあ私は。
でも競技場内のマスゲームCGで補完してないよな?あれはあれでよかったんだけど。
特に作り笑いと、やってやったぜ!!という笑いの違いが意外とはっきり見て取れたときなんかね。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
映画は空想
中継は現実
現実の偽装は問題だろ
Re:素直に感動したのにぃぃい (スコア:1)
いま見ているものが本当に現実のものなのかどうなのか、どうやって区別するのか教えて欲しいよ。
自分が現実と思えば現実だし、空想だと思えば空想だ。
テレビ中継でさえCG合成できるって解った日にゃ、君らは今見ていることが現実なのかどうなのか、
どうやって確かめてるんだろう。
Re:素直に感動したのにぃぃい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
なにも中国だけではあるまい。
中継を現実と盲信するのもどうか。
朝のワイドショーの中継を真に受ける?
Re:素直に感動したのにぃぃい (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
こんなときに大変だなあ、怪我しなきゃいいけどと思ってるうちに画面が切り替わって中継が終わった。
と、なぜか再びカメラが現場中継に戻ったとき、先ほどと変わらない暴風の中を、なにごともないかのように平然と歩いているレポーターの姿が映っていた。
あの姿は演技だったんだなあ、演出とはいえよくやるなあと思った。
が、考えてみれば、わざわざ暴風雨の中に実況中継に行く必然性なんかないわけだ。演出のため以外には。
大なり小なり演出はあるし、カメラで切り取った瞬間に意味づけられて生まれるものもある。
それらをぜんぶ否定しても詮無いわけで、そういうものだと理解したうえで見るのがリテラシーってもんなんじゃないかね?
Re: (スコア:0)
普通は現実だからな。だからCGの花火に大きな拒否反応が出てるんだろ。分かる?