アカウント名:
パスワード:
大河ドラマはフィクションであり、(中国以外の)オリンピックは本来ノンフィクションでしょう。
あんなもん、中継されただけですでに「オリンピックという『TV番組』のオープニング」に過ぎないんだしさ。
単なる中継だけで事実を180度逆に見せるのも可能だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
使用法の間違い (スコア:2, 興味深い)
CGに携わる1エンジニアとして「なんでもCGで置き換えればいいや」という
プロデューサー(恐らくプロデューサーレベルの判断でしょう)の態度には非常に
腹が立ちます。テレビや映画でCGを使っても良いのは観客がCGが使われていると
わかっているからであり人を騙して良いものではありません。
(大河ドラマなどで女優の肌のシミ消しをしたり微妙な使い方もされていますが)
Re: (スコア:0)
どう考えても双方「観客がCGが使われているとわかっている」わけではないですし、大河ドラマだけ「微妙」としてお茶を濁して、中国の花火だけを悪者にするのは判断基準ぶれてるんじゃない?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
(中国以外の)オリンピックは本来ノンフィクションでしょう。
それぞれに違いを感じていないあなたの判断基準は明らかにおかしい。
Re:使用法の間違い (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそもセレモニー自体大河ドラマ並みのデモンストレーションでしょうに。例えば長野五輪の開会式で御柱が出てきたシーンがありましたが、あの会場であれを使って神社を建てるなんてだれも思ってません。あれは神道行事でもなくフィクションですよ、大河ドラマ並みの。本当に開会式もノンフィクションだったんですか?正直うそ臭い。
Re:使用法の間違い (スコア:1)
「北京オリンピック開会式中継演劇」
……とゆー、中継作業までが演劇に含まれるショウだったらの話。
「北京オリンピック開会式」レイヤーまでは演出ってことで許されるけど。
「その中継」レイヤーは演劇じゃないので、ここで演出が入ればただの捏造。
現実とショウの区別はちゃんとつけるように。
Re: (スコア:0)
あんなもん、中継されただけですでに「オリンピックという『TV番組』のオープニング」に過ぎないんだしさ。
単なる中継だけで事実を180度逆に見せるのも可能だよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
開会式そのものは、そもそも演出を見せるための物なんだから、フィクション/
ノンフィクションなんて言い方よりも、あえて言うなら作品とでも言った方が
良いでしょう。
問題は、北京で開会式のその場に居合わせた人間が見た"開会式"と、それ以外の
人間が見た"開会式の中継"は別物と言う点。
そりゃまあ、現地に居るのと同じ体験をTV中継でできるかというと、
そもそも乖離した物だと言われればそれまでですが。
テレビの前に居る人たちは、放送された映像の真偽をその場で確かめる術は
無いわけですし、生中継と言うのは今現在、
Re: (スコア:0)
>あの会場であれを使って神社を建てるなんてだれも思ってません。
そもそも御柱は社殿の4隅にそのまま建てて置く物であって、
別にあれを加工して神社の建物に使うわけではありません。
仮にそんな説明をしていたとしたら、解説者がアホです。