「電凸という名のサイバー・テロに破壊されつつある毎日.jp」記事へのコメント

テロとまでいうからには定量的な情報が欲しい

[isi (4853)]

「サイバーテロ」というタレコミのタイトルで既に大きなバイアスを感じてしまうのですが。
仮にも全国規模の新聞に影響を与えているというからには、もっと定量的な情報が欲しい。

「テロリスト」は何名いるのか。
「攻撃対象」は何件か。
毎日新聞に与えた経済的損失の額は。
「攻撃対象」への「攻撃頻度」は、「攻撃期間」は。
「テロリスト」の「動機」は。「思想的背景」は。

あいまいな印象論での批判は、それ自体が「テロ行為」となりうるのですから。

テロリズム＝恐怖を使った政治支配（Re:テロとまでいうからには定量的な情報が欲しい

[Artane. (1042)]

殆どが2ちゃんねるの「ニュース速報＋」などの流れの早い板で一気に流れてしまってはいますが、この間の状況の「根拠」とされている「まとめWiki」に、以下のような呼びかけがあります。

http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/12.html [atwiki.jp]
スポンサーへの「問い合わせ」

マスコミによる報道被害に対しては、スポンサーへの圧力が効果的。以下の２ちゃんねるのコピペによると、スポンサーへの「抗議」よりも「問い合わせ」のほうが効果があるらしい。毎日新聞のサイトにアクセスし、スポンサー企業に「問い合わせ」をしよう。

        一番効果があ

「電凸を主とした抗議活動により毎日jpが閉鎖を検討らしい」

[isi (4853)]

で十分でしょう。

わざわざ「テロリズム」、「破壊」といった「色のついた言葉」を用いることに
恣意性を感じると申し上げております。

/.jのタレコミのガイドラインを読み直すことをお勧めしておきます。

Re:「電凸を主とした妨害活動により毎日jpが閉鎖を検討らしい」

[vn (10720)]

「抗議活動」というのは、すでに肯定的な意味で「色のついた言葉」のひとつですよ。
同じ程度に否定的な色のついた言葉を選ぶとすれば「(業務)妨害活動」になります。
ご自分の言葉の使い方の恣意性にも気付いて頂きたいものです。

あえて中立的な言葉を選ぶとすれば、「敵対的活動」あたりですが、それでもいくらか
否定的なニュアンスは残ります。