アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
期限が定められていない契約は (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
元々の件はGPLに限らないのだけど、争点はひたすらそこに来ますよね。
Re:期限が定められていない契約は (スコア:1)
ライセンス違反(ライセンスの有効性)と法的な侵害は別の話。
GPL違反は著作権の射程でしか捉えられず、著作権侵害にならないGPL違反は法的な侵害にはならない(自然債務にでもなるのかな)。
でもGPL様のライセンスの違反では、著作権侵害にならずとも法的な侵害になりうる。
他のコメントも参照すると争点ってのはこういうこと?
ただライセンスが著作権しか目的にしないのなら、著作権から独立して有効性を論じるべきかどうかは問題だと思うなあ。