アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
とうとう (スコア:-1, フレームのもと)
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1)
「うつ病」というのはアリだとおもうんだけど、
「新うつ病」ってのをわざわざつけるのはどうかと。
どうしてかと言うと、細かく名称をつけることによって、
多くの人が当てはまる事になってしまうのを懸念しているわけですよ。
たとえば、毎日遅刻する人が
「俺って睡眠層後退症候群だからさ~」
と言っても、たぶんそれは社会的には通用しないとおもうわけです。
「俺って~病だから」という発言が免罪符になってしまうと
回りの社会人としては仕事やりずらくなるんじゃないですかね。
ましてやそうい
Re:とうとう (スコア:0)
それ自体は別に悪いことではないでしょう。
「もしそれが病気なのならば」名前はむしろつけるべき。
そして、そういう多様な病気の「種類」によって、週はその扱いをそれぞれ(適切に)変えるべき。
問題はあるとすれば、
1:似非病気に命名してしまうこと。
2:病名に対して適切な扱いを周囲がしていないこと。
という2つのケースかなと思います。
ようするに
実態→名前→対応
という流れが有るわけですが、その流れのどこかがズレてると不味いねってことです。
問題はかように簡単です。
ただし解決策が非常に難しいですがorz。
というのはどのフェーズも「間違えずに」おこなうのが結構難しいフェーズだから。