アカウント名:
パスワード:
います。「自分は鬱気味なので、特別扱いせよ。自分がうまく行かないのは、お前が全て悪い」という典型的な人です。わたしの知っている本当の鬱病の人は何人かいましたが、非常にまじめで責任感が強く、その重圧に自分でつぶされるタイプの人ばかりでした。職場復帰するときも、仕事の上他の人と区別してはならない、区別をするとそこに余計責任を感じると、医者に言われていました。本当にこいつら鬱病なのか?医者も面倒なのが嫌なので、言われるままにホイホイ適当に診断書書いてるんじゃ無いかと思っていました。せめて、別の病名を付けて欲しいですね。本当のまじめな鬱病の人が可哀想です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
エセ鬱病だとばかり思っていた (スコア:5, 参考になる)
います。「自分は鬱気味なので、特別扱いせよ。自分がうまく行かないのは、お前が全て悪い」という典型的な人です。
わたしの知っている本当の鬱病の人は何人かいましたが、非常にまじめで責任感が強く、その重圧に自分でつぶされるタイプの人ばかりでした。
職場復帰するときも、仕事の上他の人と区別してはならない、区別をするとそこに余計責任を感じると、医者に言われていました。
本当にこいつら鬱病なのか?医者も面倒なのが嫌なので、言われるままにホイホイ適当に診断書書いてるんじゃ無いかと思っていました。
せめて、別の病名を付けて欲しいですね。本当のまじめな鬱病の人が可哀想です。
Re: (スコア:1)
お医者さんは「鬱病です」って診断するんですね。
だって病気だったら薬出して保険点数稼げるんだもん。
# 幼い女の子が好きな精神構造にも病名つけて、
# どんどん処方すべきですね、医者的には。
Re: (スコア:4, 参考になる)
「ヤブ医者は病気だと言ってるが、オレ様のナマケモノという診断のほうが正しい」と思っているんでしょうか。
それとも精神科医といえばみな香山リカみたいなものだと思っているのでしょうか。
非定型うつ病は、本人にとっても不利なものですが、適切な治療で回復するものですし、
病前性格に多少の偏りがあったところで、それを理由に「内因的な病気」の責任まで押し付けることは差別以外のなにものでもありません。
> # 幼い女の子が好きな精神構造にも病名つけて、
> # どんどん処方すべきですね、医者的には。
疾病概念がどのように確立さ
Re: (スコア:1, 興味深い)
診断してるなら科学的に何らかの判断基準ってのがあるだろ?
が、それがものすご~く胡散臭くしか見えないってのが多くの反応から見て取れる。
納得できる基準が明確にあるなら、これほど拒否反応は出ているまい。
Re: (スコア:1, 参考になる)
> 診断してるなら科学的に何らかの判断基準ってのがあるだろ?
気分反応性が必須、過食、過眠、鉛様麻痺、拒絶過敏性のうち二つ以上で確定、一つで疑い
薬(MAOI)も効く
ものすご~く胡散臭く見えて納得できないのは、君たちに精神医学の知識がないせい
Re: (スコア:5, 興味深い)
今現在、抗うつ薬として国内で発売されているMAOIはひとつもないってのに。
正確に言えば塩酸セレギリンがMAOIだが、抗うつ薬としては使用されずパーキンソン病治療薬として使用されている。
精神科医として意見を言うと、診断基準ってのはあくまで診断基準であって、包括的に診ないと内因性うつ病かどうかは区別がつかない。
項目のマルバツで診断が決まるものでもない。
診察室での患者さんの話し方、態度、こちらの質問に対する反応の仕方、必要であれば家族や上司などの第三者
Re:エセ鬱病だとばかり思っていた (スコア:0)
医療制度や診断との兼ね合いを考えて欲しいといつも思う。
経営者なら尚更だろう。
そういうことが解決されない限り、「どうせ怠けたいだけなのを、
医者が肩を持つから困るよな」という感覚は払拭出来ない。
診療報酬などでは、「こういうヤツラの分も俺が払うのかよ」と感じる。
結論から言えば、「すべて自費診療」、「休業するなら自己負担」
というのであれば、まったく問題無しだろう。
そういう一般的な感覚を無視して、他の疾患と同等に扱う今の制度に
抵抗を感じる人たちは、どう書こうといるだろうと思う。