アカウント名:
パスワード:
普段、他者に厳しく臨む立派な姿勢を、自らにも向ける必要があるということは同意していただけるのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ソース偏ってない？ (スコア:1)
どうかな？もしそうならもっと、何年も前に騒ぎになっていてもおかしくはない。むしろほとんど注目されていなかったと考えるのが自然じゃない？
今回の騒ぎが大きくなったのは記事そのものよりもその後の対応によるものなので「英語新聞のマイナーなコーナーでライターが好き勝手書いていた所につけこむ」というのは全くの見当違い。有効な訂正記事と関係者の適切な処遇だけで鎮静化したであろうところで、ウソを重ねたりありもしない敵をでっちあげたり選民思想を匂わせたりしてるから騒ぎが大きくなっただけで、こんなのただ最悪の対応をした事に対する当前の帰結じゃん。
てーか、引用もそうだしそもそも毎日新聞サイドのソースしか読んでないんじゃないか？
Re: (スコア:0)
別に毎日.jpを懇意的に擁護する気はありませんし、問題の外国人記者の書いた
記事は確かに悪いことです。
しかし、その記者のやった行為とは別の、毎日新聞社社員に対する誹謗中傷に
対しては戦う（守る）と発言したことを、まるで反省していないかのように
２ちゃんねるなどで煽って業務妨害にまで発展させているのは賛同できない。
いくら一人の記者が不祥事を起こしたからと言って、新聞社自体が正論も
主張することができなくなる状況は、恐ろしい状態だと思います。
外国人記者が書いた英語版記事の不祥事と、通常版の毎日.jpの記事は別物だし、
上層部の発言も別だし、そこに掲載される広告主へのクレーム電話なんてのは
もう全く関係の無い妨害行為に過ぎません。
どう屁理屈をこねても正当化できるものではないでしょう。
Re: (スコア:0)
残念ながら、特定の個人が暴走したわけではないようです。
毎日新聞が行った調査報告内容が、事実と一致しないと指摘されています。
参考 天漢日乗 2008/08/12 [cocolog-nifty.com]
一般読者が行える程度のこともできていない調査報告とはなんだったのでしょうか。
> いくら一人の記者が不祥事を起こしたからと言って、新聞社自体が
Re: (スコア:1)
なんでこいつらに新聞社をつぶす資格があるんだろう?
Re: (スコア:0)
>電凸やる連中というのは、構造的にこういう要請に応えられるようにはなっていませんね。
適当に思い出したキーワード [google.co.jp]でググッたら、FJ家さんの報道が捏造だったって結構下位ですね。いや、だからなんだってわけでもないですけど。
>なんでこいつらに新聞社をつぶす資格があるんだろう?
(#1402696 [srad.jp])読んでます？よんでないですよね？読んでたら「新聞社をつぶす資格」とか言い出せないし。
「毎日新聞つぶれろ」とか言っている人は少数派です（言
Re:ソース偏ってない？ (スコア:1)
執拗にやれば新聞社自体を潰してしまう可能性を含んでいる。(というのは、新聞事業の
収入のざっと半分は広告によるものだからだ。) 電凸やってる連中が、毎日新聞社が
つぶれることをいま望んでいるかいないかは、どうでもいいことだ。問題は、そこまで
できる手段を任意の小集団に与えてしまった現状を、どうにかしなくていいのかということだ。